Pojawiły się dwa raporty miesięczne
Tylko dwie (Polfa Kutno i Bakoma) z 212 spółek publicznych nie podporządkowały się zaleceniu KPWiG o zakazie publikowania raportów miesięcznych. Ponieważ nowe przepisy zaczęły obowiązywać dopiero od połowy tego roku, prawdopodobnie Komisja łagodnie potraktuje niesfornych emitentów i zrezygnuje z wymierzenia im kary.Spółki mają obecnie obowiązek publikowania raportów kwartalnych, półrocznych i rocznych. "Przekazywanie raportów miesięcznych nie jest wskazane i będzie traktowane jako naruszenie zasad jednorodności, okresowości i porównywalności informacji finansowej na rynku" - czytamy w wytycznych Departamentu Spółek Publicznych i Finansów KPWiG.W nie zmienionej formie raport miesięczny za lipiec przekazała 20 sierpnia Bakoma. Natomiast Polfa Kutno przemyciła wyniki finansowe za ubiegły miesiąc pod postacią bieżącego raportu, informującego o przychodach i zysku firmy narastająco po 7 miesiącach.- Myślę, że są to wypadki przy pracy. Nasze stanowisko jest jednoznaczne i spółki muszą się do niego dostosować - stwierdził dyrektor Departamentu Spółek Publicznych i Finansów KPWiG Piotr Kamiński.Większość emitentów co miesiąc przekazuje do Głównego Urzędu Statystycznego informacje zawierające szacunkowe dane o przychodach ze sprzedaży. Komisja przypomina, że nie istnieje obowiązek ich publikowania. Powinny być przesłane z adnotacją "poufne", a za ich ujawnienie lub wykorzystanie grozi sankcja karna.Informacja finansowa o osiąganych wynikach nie może być ujawniona osobom nieuprawnionym do momentu przekazania jej w raporcie kwartalnym. Od tej reguły istnieją jednak wyjątki. Emitent powinien przesłać raport bieżący informujący o jego finansach, gdy doszło do zdarzenia, które może w znaczący sposób wpłynąć na jego przyszły wynik (np. gdy zagrożona jest jego płynność, czy wypłacalność).
D.J.
