Ustawa o NBP
Dziś Trybunał Konstytucyjny wyjaśni, czy NBP ma prawo ustalać stopę rezerw obowiązkowych. Zdaniem NIK, pozwalające na to artykuły ustawy o NBP są niezgodne z konstytucją.Skarga prezesa NIK dotyczy uchwał zarządu NBP i RPP, które mają moc powszechnie obowiązującą (ustalają powinności banków komercyjnych). Chodzi m.in. o uchwały ustalające wysokość rezerw obowiązkowych i określające obowiązki sprawozdawcze wobec NBP. Zgodnie z konstytucją, powszechnie obowiązujące przepisy mogą tworzyć: parlament, rząd, ministrowie oraz ? w niektórych przypadkach ? marszałek Sejmu. Na tej liście nie ma NBP.Jeśli TK przychyli się do argumentacji NIK, będzie to miało poważne konsekwencje dla całego sektora bankowego. Od października ub.r. wyroki TK mają moc ostateczną, a co za tym idzie ? może dojść do anulowania uchwał wydanych na podstawie zaskarżonych przepisów. Oznaczałoby to więc, że banki nie musiałyby odprowadzać do NBP rezerw obowiązkowych, raportować o swojej sytuacji ani o przepływach pieniężnych. Jednak do likwidacji rezerw prawdopodobnie nie dojdzie. TK w sprawach wyjątkowej wagi może opóźnić wejście w życie własnego wyroku nawet o 18 miesięcy. W tym okresie wadliwe przepisy obowiązywałyby nadal, a parlament miałby czas na wprowadzenie zmian w ustawie o NBP. PARKIET dowiedział się, że w tym przypadku TK ? jeśli wyrok byłby niekorzystny dla NBP ? skorzysta z okresu dostosowawczego.O ile jednak obecne przepisy będą nadal obowiązywać, to nie wiadomo, czy NBP będzie mógł na ich podstawie wydawać kolejne uchwały. Zdecyduje o tym dzisiaj TK.
MAREK SIUDAJ
