Na 23 listopada wyznaczono sądową rozprawę w sprawie z powództwa ministra Skarbu Państwa, który domaga się unieważnienia uchwał WZA Octavy umożliwiających buy back.
Na początku września ub.r. NWZA Octavy przyjęło, wbrew stanowisku MSP, zmiany w statucie funduszu umożliwiające skup i umarzanie akcji. Decyzja zapadła mimo wcześniejszego ? bardzo ostrego ? wystąpienia ówczesnego ministra Skarbu Państwa. W liście do akcjonariuszy NFI napisał on, że przyjęcie uchwały umożliwi wyjście na korzystnych warunkach z NFI dużym inwestorom związanym z firmami zarządzającymi, z pominięciem drobnych akcjonariuszy. Stwierdził również, że w ocenie MSP umarzanie akcji NFI w ciężar kapitału akcyjnego, zapasowego lub innych kapitałów rezerwowych może stać w kolizji z ustawowym nakazem pomnażania przez fundusze ich majątku.
W ocenie Octavy, umarzanie akcji jest najlepszym ? zdecydowanie lepszym od proponowanej przez Skarb Państwa wypłaty dywidendy ? sposobem realizacji zysków z inwestycji w NFI. KP Konsorcjum, firma zarządzająca majątkiem Octavy, zapowiadała przed WZA, iż umarzanie będzie się odbywać na jednakowych dla wszystkich akcjonariuszy zasadach.
Rozprawa ma kolosalne znaczenie dla wszystkich NFI. Ze względu na stanowisko Skarbu Państwa poza Octavą żaden z funduszy nie zdecydował się na przegłosowanie buy backu. Jednocześnie wszystkie fundusze w swoich strategiach napisały, że w przypadku dyskonta między wartością bilansową akcji a ich wartością rynkową buy back byłby jak najbardziej celowy.
K.J. PARKIET newsroom, Warszawa (0-22) 672 81 97-99 [email protected]
