Zaskarżona przez bank decyzja pochodzi z listopada 2011 roku. Zastrzeżenia urzędu wzbudziły między innymi zawarte we wzorach umów zobowiązanie pożyczkobiorców do przekazywania informacji o okolicznościach mogących mieć wpływ na ich zdolność kredytową i terminową spłatę kredytu, bez podania kryteriów, na podstawie których można obiektywnie ustalić, w jakich sytuacjach ma to nastąpić. W razie nie przekazania informacji bankowi następowało rozwiązanie umowy.
" Zgodnie z prawem nakładając na konsumentów obowiązek informowania o okolicznościach wpływających na zdolność spłaty kredytu, bank powinien dokładnie określić zakres i terminy przekazywania tych danych" – zaznaczył UOKiK w komunikacie.
Wyrok sądu nie jest prawomocny: bank może złożyć apelację.
