Zapowiada się, że najbliższe walne zgromadzenie przemysłowego holdingu, zaplanowane na 30 czerwca, będzie emocjonujące. Dlaczego? Wygląda na to, że główni akcjonariusze mają zupełnie odmienne wizje rozwoju Famu. WZA będzie decydować o składzie rady nadzorczej na nową kadencję – a więc o układzie sił w spółce.

Do tej pory wydawało się, że fundusz private equity Tar Heel Capital (po ostatnich zakupach ma 26,09 proc. akcji) i giełdowa spółka KCI (ma  11?proc. walorów), należąca do Grupy Gremi, kontrolowanej przez krakowskiego biznesmena Grzegorza Hajdarowicza – grają do jednej bramki.

[srodtytul]Tar Heel zarzuca...[/srodtytul]

Fam pełni rolę holdingu, jego głównym składnikiem portfela jest firma Fam Cynkowanie Ogniowe (FCO). Jeszcze niedawno, ku zaskoczeniu rynku, Fam chciał ją sprzedać, by rozpocząć nową działalność. Ale w zeszłym tygodniu rada nadzorcza rekomendowała zarządowi, by nie rozpatrywał otrzymanych ofert (opiewających na 56,5 mln zł i 62 mln zł przy wartości księgowej udziałów 53 mln zł) i porzucił plany zmiany profilu działalności. Jedną ofertę złożył nieujawniony podmiot branżowy, drugą – wyższą – Tar Heel Capital.

– Strategię działania Famu po sprzedaży cynkowni miał przedstawić zarząd. Okazało się, że nasi krakowscy koledzy w akcjonariacie mają pomysł, by Fam zaangażował się w działalność medialną i za pieniądze z transakcji przejął wydawanie „Przekroju” i „Sukcesu” od firm pana Hajdarowicza. Uważamy, że taki scenariusz byłby niekorzystny dla spółki – mówi Grzegorz Bielowicki, zarządzający Tar Heel i szefujący radzie nadzorczej Famu. – Na firmę patrzymy w perspektywie długoterminowej. Nie sprzedamy akcji poniżej 3 zł – dodaje. Bieżący kurs to 1,6 zł.

Jego zdaniem, Fam powinien zakończyć przygodę z działalnością holdingową i wchłonąć FCO. – Cynkownie to dobry biznes, a fuzja zapewni wzrost zysku netto o 1–1,5 mln zł w skali roku. Warto też się zająć konsolidacją branży, właśnie ruszyła prywatyzacja inowrocławskiej cynkowni Inofama, chcielibyśmy rekomendować zarządowi przystąpienie do tego procesu – twierdzi Bielowicki.

Jego zdaniem, KCI już na najbliższym zgromadzeniu może dążyć do zdominowania rady nadzorczej, by przeforsować swoją koncepcję rozwoju Famu. – Myślę, że nieprzypadkowo plany Grupy Gremi wyszły na jaw dopiero po terminie, kiedy można było zarejestrować się na WZA. Trudno teraz powiedzieć, jaki będzie rozkład sił na zgromadzeniu i w efekcie, jak będzie wyglądać skład nowej rady – podsumowuje Bielowicki.

[srodtytul]...Gremi zaprzecza[/srodtytul]

W tej chwili w radzie nadzorczej Famu Tar Heel ma trzy miejsca, KCI dwa, jedno jest obsadzone przez członka niezależnego. W radzie jest też Grzegorz Leszczyński, prezes DM IDMSA.

– Nie potwierdzam informacji, byśmy chcieli zmiany działalności Famu, szczególnie w kierunku wydawania czasopism – zapewnia Jarosław Knap, odpowiedzialny za kontakty Gremi z prasą. – Jesteśmy tylko jednym z akcjonariuszy i sądzę, że pytania o przyszłość spółki trzeba kierować do zarządu. Z tego, co wiem, kontynuowany jest obecny profil – dodaje. Zaprzecza, by Grupa Gremi szukała wśród akcjonariuszy Famu poparcia, by zbudować koalicję i na najbliższym WZA zdominować radę nadzorczą.

Również Kazimierz Mochol, prezes KCI (przez jakiś czas był też w kierownictwie Famu), dementuje informacje przekazane przez Bielowickiego. – W obecnej sytuacji nie mam nic więcej do powiedzenia, niż zostało to przekazane w komunikacie zarządu Famu – ucina Mochol, odnosząc się do raportu o rezygnacji ze sprzedaży FCO i kontynuowaniu dotychczasowej działalności.

W marcu Hajdarowicz mówił „Parkietowi”, że chce przejąć którąś ze słabiej radzących sobie na rynku publicznym spółek i wnieść do niej swe mediowe aktywa – w ramach jej restrukturyzacji. Pierwotnie taką funkcję miał pełnić Eurofaktor.

[mail=adam.roguski@parkiet.com]adam.roguski@parkiet.com[/mail]

[ramka]

[b]Kalendarium wydarzeń[/b]

[b]27 lutego 2009[/b]

przejęcie przez Tar Heel Capital i KCI większości w radzie nadzorczej Famu, do tej pory zdominowanej przez Mirosława Kalickiego

[b]1 kwietnia 2009[/b]

powołanie nowego zarządu

[b]18 września 2009[/b]

nieudana próba sprzedaży udziałów Fam Technika Odlewnicza (FTO)

[b]24 czerwca 2010[/b]

sprzedaż nieruchomości za 15,5 mln zł

[b]2 sierpnia 2010 [/b]

emisja obligacji o wartości 9 mln zł w ramach ugody z bankami

[b]30 listopada 2010 [/b]

sprzedaż udziałów Mostostalu Wrocław za 1 zł

[b]7 grudnia 2010[/b]

sprzedaż nieruchomości za 2,8 mln zł

[b]4 października 2011 [/b]

sprzedaż udziałów FTO za 1 zł

[b]9 maja 2011 [/b]

rada nadzorcza upoważnia zarząd do sprzedaży Famu Cynkowanie Ogniowe (FCO)

[b]26 maja 2011 [/b]

otrzymanie dwóch ofert na FCO

[b]16 czerwca 2011 [/b]

Zarząd Famu rezygnuje z planów sprzedaży FCO i decyduje o kontynuacji dotychczasowej strategii

[b]30 czerwca 2011 [/b]

data planowanego walnego zgromadzenia akcjonariuszy podsumowującego 2010 rok. W porządku obrad jest również wybór rady nadzorczej na nową kadencję[/ramka]