Spis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 5 | / | 2026 | KOR | ||||||||
| Data sporządzenia: | 2026-01-29 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| COLUMBUS ENERGY S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Korekta raportu nr 5/2025 - Ujawnienie opóźnionych informacji poufnych w sprawie otrzymania pozwów dotyczącego uchwał o wyrażeniu zgody na zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz wydania nieprawomocnego wyroku Sądu w sprawie | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 Rozporz�dzenia MAR � informacje poufne | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Columbus Energy S.A. z siedzibą w Krakowie (“Columbus”) niniejszym przekazuje korektę raportu nr 5/2026 z dn. 29 stycznia 2026 r., w którym ujawnił opóźnione informacje poufne w sprawie otrzymania pozwów dotyczącego uchwał o wyrażeniu zgody na zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz wydania nieprawomocnego wyroku Sądu w sprawie. Korekta jest wynikiem wskazania błędnej podstawy prawnej publikowanego raportu: powinno być Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR informacje poufne, a wskazano: Art. 17 ust. 4 Rozporządzenia MAR zawiadomienie o opónieniu ujawnienia informacji poufnej. Treść raportu: Zarząd Columbus Energy S.A. z siedzibą w Krakowie („Columbus”) działając na podstawie artykułu 17 ust. 1 w związku z artykułem 17 ust. 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE ("Rozporządzenie MAR") niniejszym przekazuje do wiadomości publicznej treść opóźnionych informacji poufnych: 1. dotyczącej złożenia przez RKKW Kwaśnicki Wróbel & Partnerzy jako pełnomocnika Qilin Holding sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, posiadającego na Walnym Zgromadzeniu 100 szt. akcji Spółki, pozwu o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwały nr 24/06/2025 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Columbus z dn. 25 czerwca 2025 r. w sprawie wyrażenia zgody na zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz przejęcie długu przez nabywcę ZCP, 2. dotyczącej wydania przez Sąd pierwszej instancji wyroku stwierdzającego nieważność uchwały nr 24/06/2025 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Columbus z dn. 25 czerwca 2025 r., 3. dotyczącej złożenia przez RKKW Kwaśnicki Wróbel & Partnerzy jako pełnomocnika Qilin Holding sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie pozwu o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwały nr 3/08/2025 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Columbus z dn. 29 sierpnia 2025 r. w sprawie ostatecznego zatwierdzenia kształtu transakcji obejmującej zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa Columbus oraz przejęcia długu przez ZCP. Na podstawie art. 17 ust. 4 Rozporządzenia MAR podanie do publicznej wiadomości przedmiotowych Informacji Poufnych zostało opóźnione odpowiednio w dniu 16 lipca 2025 r., w dniu 25 listopada 2025 r. oraz 6 listopada 2025 r. Treść opóźnionych informacji poufnych Zarząd przekazuje poniżej. Treść Informacji Poufnej nr 1.: której publikacja została opóźniona: Zarząd Columbus Energy S.A. z siedzibą w Krakowie ("Columbus") informuje, że w dniu 16 lipca 2025 r. otrzymał złożony przez RKKW Kwaśnicki Wróbel & Partnerzy jako pełnomocnika Qilin Holding sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie pozew o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwały nr 24/06/2025 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Columbus z dn. 25 czerwca 2025 r. w sprawie wyrażenia zgody na zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz przejęcie długu przez nabywcę ZCP. Pozew uzasadniono - w opinii Qilin Holding sp. z o.o. - wadliwością zwołania tego Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia poprzez uzupełnienie dokumentacji w późniejszym okresie po jego zwołaniu, a także brakami merytorycznymi w treści przedmiotowej uchwały. Zarząd nie zgadza się z przedmiotowymi zastrzeżeniami. Jednocześnie Zarząd wskazuje, że w jego opinii, przedmiotowy pozew nie jest w istocie złożony z uwagi na ochronę interesu Qilin Holding sp. z o.o. jako akcjonariusza mniejszościowego (który jako jedyny głosował przeciwko tej uchwale, wykonując prawo głosu ze 100 akcji), a może być wynikiem celowego działania związanego ze sporem korporacyjnym między Olgą Malinkiewicz, a akcjonariuszami Saule Technologies SA. oraz odwołaniem jej z Zarządu tej spółki. Pełnomocnikiem procesowym Olgi Malinkiewicz jest właśnie kancelaria RKKW Kwaśnicki Wróbel & Partnerzy, a której partnerem zarządzającym jest Prezes Zarządu największy udziałowiec Qulin Holding sp. z o.o. Treść Informacji Poufnej nr 2.: której publikacja została opóźniona: Zarząd Columbus Energy S.A. z siedzibą w Krakowie ("Columbus") informuje, że w dniu 25 listopada 2025 r. otrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, IX Wydział Gospodarczy, jako Sądu pierwszej instancji, który stwierdził nieważność przedmiotowej uchwały nr 24/06/2025 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Columbus z dn. 25 czerwca 2025 r. Zarząd wskazuje przy tym, że wydany wyrok nie jest prawomocny, tym samym nie wywołuje skutków prawnych, a uchwała w przedmiocie wyrażenia zgody na sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa nadal jest w mocy. Wyrok został zaskarżony do Sądu Apelacyjnego w dniu 12 stycznia 2026 r. Treść Informacji Poufnej nr 3.: której publikacja została opóźniona: Zarząd Columbus Energy S.A. z siedzibą w Krakowie ("Columbus") informuje, że w dniu 6 listopada 2025 r. otrzymał złożony przez RKKW Kwaśnicki Wróbel & Partnerzy jako pełnomocnika Qilin Holding sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie pozew o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwały nr 3/08/2025 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Columbus z dn. 29 sierpnia 2025 r. w sprawie ostatecznego zatwierdzenia kształtu transakcji obejmującej zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa Columbus oraz przejęcia długu przez ZCP. Pozew uzasadniono - w opinii Qilin Holding sp. z o.o. - podjęciem przedmiotowej uchwały z naruszeniem art. 412 §1 Kodeksu spółek handlowych, tj. rzekomym niedopuszczeniem akcjonariusza do udziału w tym Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu. Powody opóźnienia publikacji Informacji Poufnych: W ocenie Zarządu Columbus opóźnienie przekazania powyższej informacji spełniało w momencie podjęcia decyzji o opóźnieniu warunki określone w Rozporządzeniu MAR oraz wydanych na podstawie art. 17 ust. 11 tego rozporządzenia wytycznych Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych z 13 kwietnia 2022 r. dotyczących Rozporządzenia MAR. Zarząd Columbus zdecydował o opóźnieniu przekazania do publicznej wiadomości tych Informacji Poufnych, mając na względzie ochronę uzasadnionych interesów Columbus. Ujawnienie informacji mogłoby negatywnie wpłynąć na postrzeganie standingu finansowego Columbus przez partnerów finansowych, z którymi toczą się negocjacje w sprawie finansowania i w istocie mogłoby ograniczyć możliwości rozwoju Columbus w zakresie realizacji bieżącej działalności operacyjnej. Ponadto, ujawnienie do publicznej wiadomości tej informacji mogłoby spowodować wycofanie z negocjacji podmioty, zainteresowane nabyciem od Ruby01A sp. z o.o. (podmiot, który nabył ZCP od Columbus) aktywów w postaci m.in. projektów farm fotowoltaicznych, wielkoskalowych magazynów energii, co bezpośrednio wpłynęłoby na możliwość uzyskania przez Columbus 100% nadwyżki ze sprzedaży przez Ruby01A sp. z o.o. spółek wchodzących w skład ZCP, stanowiącej różnicę pomiędzy wartością sprzedaży danej spółki w ramach transakcji sprzedaży ZCP, a wartością dalszej sprzedaży tej spółki przez Ruby01A sp. z o.o. Columbus zapewnił ochronę poufności przedmiotowej informacji do momentu jej ujawnienia, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. W ocenie Zarządu Columbus, nie istniały przesłanki wskazujące na to, iż opóźnienie ujawnienia niniejszej Informacji Poufnej mogło wprowadzić w błąd opinię publiczną. Dodatkowo Zarząd wskazuje, że niezależnie od wyroku sądu w drugiej instancji, podjęta została uchwała o zatwierdzeniu transakcji sprzedaży ZCP na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu w dniu 29 sierpnia 2025 r., więc sam wyrok nie będzie miał bezpośredniego wpływu na transakcję ZCP, a jedynie wprowadziłoby to chaos i niezrozumienie tej skomplikowanej transakcji przez rynek kapitałowy. Zgodnie z treścią art. 17 ust. 4 Rozporządzenia MAR, niezwłocznie po publikacji niniejszego raportu, Columbus poinformuje Komisję Nadzoru Finansowego o opóźnieniu ujawnienia Informacji Poufnej wraz ze wskazaniem spełnienia przesłanek takiego opóźnienia. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE>>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2026-01-29 | Dawid Zieliński | Prezes Zarządu | |||
| 2026-01-29 | Michał Gondek | Wiceprezes Zarządu | |||
| 2026-01-29 | Dariusz Kowalczyk-Tomerski | Wiceprezes Zarządu | |||