ARKA BZ WBK FUNDUSZ RYNKU NIERUCHOMOŚCI FIZ

TRUE korekta

Raport bieżący nr 168 / 2006

(kolejny numer raportu / rok)

Temat raportu: Informacja o wypowiedzeniu lub rozwiązaniu znaczącej umowy, zawartej przez fundusz lub jednostkę od niego zależną

Podstawa prawna: § 43 ust. 1 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 pa¼dziernika 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz. U. z 2005 r. Nr 209 Poz. 1744)

Data przekazania: 2006-12-27

ARKA BZ WBK FUNDUSZ RYNKU NIERUCHOMOŚCI FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY

(pełna nazwa funduszu)

ARKA BZ WBK FUNDUSZ RYNKU NIERUCHOMOŚCI FIZ BZ WBK AIB TFI SA

(skrócona nazwa funduszu) (nazwa towarzystwa)

60-967 Poznań

(kod pocztowy) (miejscowość)

Plac WolnoŚci 15

(ulica) ( numer)

(0-61) 855 73 22 (0-61) 855 73 21

(telefon) (fax) (e-mail)

209-00-00-133 634597808 www.arka.pl

(NIP) (REGON) (WWW)

Korekta raportu dotyczy nr raportu, zamiast 167/2006 powinno być 168/2006. Pozostała treść raportu pozostaje bez zmian.

Plik Opis

OKREŚLENIE STRON TRANSAKCJI

FALSE TRUE TRUE

FALSE TRUE

Salwator City Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , zwana dalej też: "Spółką Celową". Firma Budowlana Stalbud – Baran, Gozdalski, Krzysztof, Sojka spółka jawna, zwana dalej też: "Wykonawcą".

Warszawa Kraków

SZCZEGÓŁY WYPOWIEDZENIA LUB ROZWIĄZANIA ZNACZĄCEJ UMOWY

Przedmiotem umowy *"Umowa") jest wybudowanie w czterech etapach zadania inwestycyjnego: inwestycji mieszkaniowej wraz z infrastrukturą techniczną "zespół mieszkaniowy Miasto Przyszłości w Krakowie przy Gabrieli Zapolskiej" oraz dokumentacją, niezbędną do uzyskania pozwolenia na użytkowanie dla poszczególnych części ww. zadania inwestycyjnego (dalej: "Zadanie Inwestycyjne"). Zadanie Inwestycyjne realizowane jest na nieruchomości składającą się z działek nr: 810, 811, 291/12, 291/13, 335/15 i 335/16 obr. ewidencyjny 2 w jednostce ewidencyjnej Kraków – Krowodrza. Fundusz informował o nabyciu przez Spółkę Celową użytkowania wieczystego ww. nieruchomości w raportach bieżących nr 37-38/2005, a o zawarciu niniejszej znaczącej umowy - w raporcie bieżącym nr 22/2006.

Zgodnie z postanowieniami Umowy w przypadku jej rozwiązania, strona z której winy Umowa ulega rozwiązaniu zobowiązana jest zapłacić drugiej stronie karę umowną w wysokości 1.000.000,00 zł (jeden milion złotych).W opinii Zarządu Spółki Celowej Spółka Celowa nie jest zobligowana do zapłaty kary umownej , w szczególności ze względu na brak podstaw do odstąpienia od Umowy przez Wykonawcę - nieskuteczność odstąpienia.

W dniu 22 grudnia 2006 roku Firma Budowlana Stalbud – Baran, Gozdalski, Krzysztof, Sojka spółka jawna (dalej" "Wykonawca") doręczyła Spółce Celowej oświadczenie o odstąpieniu od Umowy z winy Spółki Celowej. W opinii Zarządu Spółki Celowej, z uwagi na niewypełnienie przesłanek określonych w Kodeksie Cywilnym i Umowie, pozwalających na odstąpienie przez Wykonawcę od Umowy, niniejsze odstąpienie od umowy jest nieskuteczne, a zatem Spółka Celowa nie jest zobowiązana do zapłaty kary umownej, o której mowa powyżej, a Wykonawca zobligowany jest do dalszego wykonywania Umowy.

Plik Opis

2006-12-27 Krzysztof Człapowski Członek Zarządu