| Emitent informuje, iż w dniu 26 maja 2009 roku Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania z prywatnego aktu oskarżenia skierowanego przez Pana Jarosława Ostrowskiego, dyrektora Departamentu Emitentów w urzędzie KNF, odpowiedzialnego za prospekty emisyjne, przeciwko członkom zarządu Sovereign Capital S.A. o zniesławienie. Pan Ostrowski wniósł prywatny akt oskarżenia przeciwko wszystkim członkom zarządu Emitenta, uzasadniając, iż w złożonej przez Emitenta skardze do Premiera RP dotyczącej nieprawidłowości w urzędzie KNF, które mogą naruszać interesy inwestorów, Emitent rzekomo zniesławił Pana Ostrowskiego poprzez stwierdzenie, że "osoby pełniące funkcje publiczne - urzędnicy Komisji Nadzoru Finansowego, w tym Jarosław Ostrowski – Dyrektor Departamentu Emitentów osobiście lub przy udziale osób bliskich otrzymał pieniądze od Domu Maklerskiego IDM S.A. […]". Sąd I Instancji uznał oskarżenie Pana Ostrowskiego za bezzasadne wskazując w swoim postanowieniu w szczególności, iż "w świetle zresztą dokumentów zgromadzonych w aktach kontrolnych KNF, a załączonych do akt sprawy – przyznać trzeba, że pracownicy UKNF faktycznie otrzymywali wynagrodzenia za prowadzenia wykładów szkoleniowych dla różnych podmiotów, w tym od domu maklerskiego IDM S.A. Oskarżeni, jako osoby zobowiązane do dbania o interes spółki publicznej ‘Sovereign Capital’ mieli prawo domagać się od stosowanych władz wyjaśnienia tej okoliczności". Sąd Okręgowy podzielił argumentację Sądu Rejonowego i utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania z prywatnego aktu oskarżenia wniesionego przez Pana Ostrowskiego podkreślając, że członkowie zarządu Sovereign Capital SA "kierując kwestionowane pisma do Prezesa Rady Ministrów działali w ramach swoich praw i obowiązków [..] a w związku z niniejszym przepisy k.s.h. obligowały ich wręcz do dbania o interesy spółki". Przedmiotowa decyzja Sądu odwoławczego jest ostateczna. | |
