| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 39 | / | 2007 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2007-11-15 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| RADPOL S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| znacząca umowa | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd RADPOL S.A. informuje, że dnia 14 listopada 2007 roku wpłynęła do Spółki podpisana przez drugą stronę umowa z firmą INHOL BV z siedzibą w Holandii na dostawę sprzętu produkcyjnego i pomiarowego służącego do wytwarzania rur termokurczliwych. W okresie ostatnich 12 miesięcy Emitent podpisał z tym kontrahentem dwie umowy o łącznej kwocie 1 542 tys. Euro (5 818 tys. PLN), z których umowa o największej wartości została zawarta 6 sierpnia 2007 roku. Wartość tej umowy wynosi 1 360 tys. Euro (5 157 tys. PLN). Przedmiotem umowy jest dostawa sprzętu produkcyjnego i pomiarowego służącego do wytwarzania rur termokurczliwych. Płatności: 50% przedpłata (25 % do dnia 10 sierpnia 2007 roku i 25% do dnia 10 września 2007 roku); 40% zapłacone po zakończeniu wytwarzania linii produkcyjnych i ich kontroli u producenta; 10% uregulowane po odbiorze urządzeń przez RADPOL S.A. w siedzibie Emitenta. Emitent jest uprawniony do odszkodowania od daty, w której dostawa miała mieć miejsce w wysokości 0,5 % ceny zakupu za każdy tydzień opó¼nienia. Odszkodowanie nie powinno przekroczyć 7,5% ceny zakupu. Jeżeli opó¼nienie w dostawie jest znaczne Emitent może pisemnie domagać się dostawy w określonym terminie. Jeśli Dostawca nie dokona dostawy w tym terminie Emitent może wypowiedzieć umowę w części, której opó¼nienie dotyczy - wówczas upoważniony jest do rekompensaty za straty poniesione w rezultacie opó¼nienia. Całkowita rekompensata nie powinna przekroczyć 20% ceny nabycia tej części umowy. Termin dostawy całego sprzętu ustalono na dzień 29 lutego 2008 roku. Pozostałe warunki umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych w tego typu umowach. Jako kryterium znaczącej umowy przyjęto wartość kapitałów własnych Emitenta na koniec III kwartału 2007 roku – wartość transakcji przekracza 10% kapitałów własnych Spółki RADPOL S.A. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| (pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
| (skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
| (kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
| (ulica) | (numer) | |||||||||||||||
| (telefon) | (fax) | |||||||||||||||
| (e-mail) | (www) | |||||||||||||||
| (NIP) | (REGON) | |||||||||||||||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2007-11-15 | Andrzej Sielski | Prezes Zarządu | |||
| 2007-11-15 | Grzegorz Malczyk | Wiceprezes Zarządu | |||
