KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 76 | / | 2008 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2008-09-25 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
OPTIMUS | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie Wydział XII Gospodarczy o oddaleniu zażalenia ZATRA S.A. na Postanowienie Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 16.06.2008r. o Oddaleniu wniosku ZATRA S.A. o ogłoszenie upadłości Optimus S.A. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 82/2007 z dnia 30 listopada 2007 r., i nr 62/2008r. z dnia 16 czerwca 2008r. oraz nr 70/2008 z dnia 19 sierpnia 2008r. zarząd spółki pod firmą Optimus S.A. z siedzibą w Warszawie (02-690) przy ul. Bokserskiej 66 (dalej jako "Spółka"), informuje, iż w dniu 25 września 2008r. wpłynęło Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie Wydział XII Gospodarczy-Odwoławczy w sprawie o sygn. Akt. XII Gz 328/08 w którym to postanowieniu Sąd postanowił oddalić zażalenie ZATRA S.A. na postanowienie Sądu Rejonowego w Nowym Sączu, Wydział V Gospodarczy, z dnia 16 czerwca 2008 roku (Sygn. akt V Gup 1/08) o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości OPTIMUS S.A. Zgodnie z przepisem art. 33 ust. 2 Ustawy z dnia 28 luty 2003 Prawo Upadłościowe i Naprawcze od postanowienia sądu drugiej instancji w postępowaniu upadłościowym kasacja nie przysługuje, a zatem otrzymane postanowienie jest prawomocne i kończy postępowanie o ogłoszenie upadłości z wniosku Zatra S.A. Sąd I instancji po rozpatrzeniu sprawy, na rozprawie w dniu 16 czerwca 2008r. oddalił postanowieniem wniosek Zarta S.A. w związku z jego bezzasadnością i nie występowaniem przesłanek do ogłoszenia upadłości Optimus S.A.. Zatra S.A. zarzucała zaskarżonemu postanowieniu Sądu I instancji naruszenie przepisów formalnych oraz materialnych. Optimus S.A. nie podzielał stanowiska Zatra S.A. i dążył do utrzymania przez Sąd II instancji zaskarżonego postanowienia w mocy. W uzasadnieniu Sąd Okręgowy orzekł iż zażalenie wniesione przez ZATRA S.A. jest nieuzasadnione, a przedstawione zarzuty w żaden sposób nie podważają trafności i prawidłowości zaskarżonego postanowienia Sądu I instancji. W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania zażaleniowego, nastąpiło uprawomocnienie się postanowienia Sądu I instancji z dnia 16 czerwca 2008r. i zakończenie postępowanie o ogłoszenie upadłości Optimus z wniosku Zatra S.A. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
OPTIMUS SA | ||||||||||||||||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
OPTIMUS | Informatyka (inf) | |||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
02-690 | Warszawa | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
Bokserska | 66 | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
022 375 77 00 | 022 375 77 10 | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
[email protected] | www.optimus.pl | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
734-28-67-148 | 492707333 | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2008-09-25 | Joanna Horoszko | Członek Zarządu |