| W związku z Postanowieniem Sądu o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku, o którym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 59/2009 w dniu 10 sierpnia 2009 r., Zarząd Spółki podaje do publicznej wiadomości swoje stanowisko odnośnie ww. Postanowienia. Zarząd zapoznał się wnikliwie z uzasadnieniem Postanowienia. Chociaż nie zgadza się z pewnymi jego fragmentami, zawierającymi ustalenia faktyczne, podjął decyzję o nie składaniu zażalenia. Sąd podkreśla, że orzeczenie oparte jest na ocenie obecnej sytuacji Spółki i z tą oceną Zarząd Spółki się zgadza. Kluczowym powodem przyjęcia trybu upadłości polegającego na likwidacji majątku Spółki jest to, że podstawowe aktywa majątkowe stanowią rzeczowe zabezpieczenie wierzytelności banków kredytujących Spółkę. Oznacza to, że w przypadku ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu banki mogłyby nie przystępować do układu, ale prowadzić egzekucję z przedmiotów zabezpieczenia. Z tego powodu dla zmiany trybu upadłości najważniejsze jest zdecydowane stanowisko banków, którego dotąd nie było. W uzasadnieniu Postanowienia Sąd przekonywująco argumentuje, że w przyjętym trybie upadłości, gdy egzekucja nie może być prowadzona, będzie możliwość wypracowania stanowiska banków wobec ewentualnego układu. W takim przypadku Sąd dopuszcza zmianę trybu postępowania. Obecnie cały wysiłek Zarządu skierowany będzie na kontynuowanie prac nad układem z wierzycielami. Syndyk zadeklarował w tym względzie współpracę. Zarząd jest przekonany, że propozycje układowe dla wierzycieli mogą prowadzić do zaspokojenia w wyższym stopniu niż postępowanie polegające na likwidacji majątku. W szczególności banki nie pogorszą swojej sytuacji przystępując do układu. Jest jednak zbyt wcześnie, aby obecnie przedstawiać jakiekolwiek szczegóły propozycji układowych. | |
