| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 54 | / | 2009 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2009-10-21 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| HYDROBUDOWA POLSKA | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Zawarcie znaczącej umowy podwykonawczej na wykonanie konstrukcji stalowej dachu na stadionie piłkarskim w Gdańsku Letnicy | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd HYDROBUDOWY POLSKA S.A. ("Emitent") informuje, iż w dniu 21 pa¼dziernika 2009 roku powziął informację o podpisaniu w dniu 11 września 2009 roku znaczącej umowy podwykonawczej. Na mocy zawartej umowy HYDROBUDOWA POLSKA S.A. oraz Alpine Construction Polska Sp. z o.o. ("Zleceniodawca") zleciły Spółkom: PBG TECHNOLOGIA Sp. z o.o. oraz ENERGOMONTAŻ – POŁUDNIE S.A. ("Podwykonawca’) wykonanie i montaż konstrukcji stalowej dachu stadionu piłkarskiego w Gdańsku Letnicy. Wartość zleconych prac ustalono na kwotę 93 000 000,00 zł netto, przy czym wysokość ta ulec może zmniejszeniu o kwotę 7 950 000,00 zł netto w przypadku rezygnacji przez Zamawiającego z części ustalonego zakresu prac. Termin zakończenia prac określono na dzień 13 sierpnia 2010 roku. Umowa przewiduje kary za zwłokę w realizacji przedmiotu umowy, w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze lub w okresie rękojmi bąd¼ gwarancji, spowodowanie przerwy z przyczyn zależnych od Podwykonawcy. Kara umowna w przypadkach określonych powyżej wynosi 0,05% wartości wynagrodzenia brutto odpowiednio za każdy dzień zwłoki lub przerwy. Za odstąpienie lub wypowiedzenie umowy w trybie natychmiastowym z przyczyn leżących po stronie Podwykonawcy, kara umowna należna drugiej stronie wynosi 15% wartości wynagrodzenia brutto. Za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Zleceniodawcy, kara umowna należna Podwykonawcy wynosi 15% wartości wynagrodzenia brutto. Łączna wysokość kar umownych nie może przekroczyć 15% wynagrodzenia umownego brutto. Niezależnie od kar umownych strony mają prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego do wysokości poniesionej szkody. Kryterium uznania powyższej umowy za znaczącą jest wysokość kapitałów własnych Emitenta. Podstawa prawna: §5 ust.1 pkt 3 Rozporządzenia w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych z dnia 19 lutego 2009r. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| (pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
| (skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
| (kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
| (ulica) | (numer) | |||||||||||||||
| (telefon) | (fax) | |||||||||||||||
| (e-mail) | (www) | |||||||||||||||
| (NIP) | (REGON) | |||||||||||||||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2009-10-21 | Bartosz Basa | Dyrektor Biura Relacji Inwestorskich | |||
