MNI - Informacja Zarządu MNI S.A. w związku z komunikatem prasowym Grupy TP S.A.

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr 33 / 2011

Data sporządzenia: 2011-04-08

Skrócona nazwa emitenta

MNI

Temat

Informacja Zarządu MNI S.A. w związku z komunikatem prasowym Grupy TP S.A.

Podstawa prawna

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:

W związku z komunikatem prasowym Grupy TP S.A. oraz nieustającymi pytaniami Akcjonariuszy Zarząd spółki MNI S.A. z siedzibą w Warszawie informuje, jak niżej: 1.) Faktem jest, że TP S.A. złożyła w marcu 2011 roku pozew p-ko spółce Długie Rozmowy S.A. (dalej DR S.A.) o ok. 36,7 mln złotych. Natomiast o wiele wcześniej, w dniu 17 grudnia 2010 roku DR S.A. złożyła przeciwko TP S.A. pozew o ok. 32, 3 mln złotych. Była to kwota odzwierciedlająca na 17 grudnia 2010 r. wartość kar umownych naliczonych przez DR S.A. wobec TP S.A. z tytułu nienależytego wykonywania umowy o połączeniu sieci z 2002 roku oraz Decyzji Prezesa UKE z 2007 roku. Powodem złożenia pozwu przez DR S.A. było nienależyte wykonywanie umowy przez TP S.A. oraz kwestionowanie przez TP S.A. prawa DR S.A. do naliczania należnych jej kar umownych ustalonych prawomocną decyzją Prezesa UKE oraz kwestionowanie skuteczności potrąceń naliczonych przez DR S.A. kar umownych z fakturami za realizowane przez TP S.A. usługi na rzecz DR S.A. Należy zaznaczyć, iż na dzień dzisiejszy wartość naliczonych kar umownych DR S.A. wobec TP S.A. z powyżej opisanego tytułu wynosi ok. 36 mln złotych. Obie sprawy, DR S.A p-ko TP S.A. oraz TP S.A. p-ko DR S.A. są na etapie postępowania sądowego i to niezawisłe sądy rozstrzygną merytorycznie te spory. 2.) W tym aspekcie pozbawione podstaw prawnych i jednocześnie nadużyciem uprawnień jest twierdzenie TP S.A., iż DR S.A. jest dłużnikiem TP S.A., bowiem należności DR S.A. wobec TP S.A. zostały bąd¼ skutecznie potrącone z wierzytelnościami przysługującymi DR S.A. wobec TP S.A. z tytułu kar umownych, bąd¼ też zapłacone. Należy zaznaczyć, iż w Polsce wyłącznie niezawisłe sądy mają kompetencje do tego, aby rozstrzygnąć czy ktoś jest dłużnikiem czy też nie, odbywa to się na podstawie prawomocnego wyroku. 3.) Z powyższych przyczyn, ale w szczególności z powodu innych bardzo istotnych postanowień umownych i jednocześnie obowiązków TP S.A., które nie zostały spełnione, aby było możliwe rozwiązanie umów łączących TP S.A. z DR S.A., oświadczenia TP S.A. z dnia 30 marca 2011 roku o rozwiązaniu umów z DR S.A. nie wywołują skutków prawnych. Oświadczenia powyższe w sposób oczywisty naruszają zarówno obowiązki umowne TP S.A. wobec DR S.A., a także obowiązki TP S.A. określone przepisami prawa telekomunikacyjnego. Majac powyższe na uwadze DR S.A. nie jest winna TP S.A. żadnych zaległych kwot, o których mówi TP S.A. w swoim komunikacie. Fakt nie realizowania przez TP S.A. decyzji UKE, negowanie kar umownych przysługujących DR S.A. oraz nieskuteczne oświadczenie woli o wypowiedzeniu umowy jednoznacznie świadczy o braku chęci Grupy TP SA do realizacji idei demonopolizacji rynku. Spółka TP S.A. mogła dochodzić swoich prawd przed sądem – wybrała rozwiązanie niezgodne z umowami i przepisami. Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu (Dz. U. z 2005 r., Nr 184, poz. 1539)

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

MNI SA

(pełna nazwa emitenta)

MNI Telekomunikacja (tel)

(skrócona nazwa emitenta) (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie)

00-503 Warszawa

(kod pocztowy) (miejscowość)

Żurawia 8

(ulica) (numer)

583 37 21 627 09 14

(telefon) (fax)

[email protected] www.mni.pl

(e-mail) (www)

722-00-03-300 450085143

(NIP) (REGON)

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis

2011-04-08 Andrzej Piechocki Prezes Zarządu

2011-04-08 Marek Południkiewicz Członek Zarządu