KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 18 | / | 2011 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2011-05-19 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
CASH FLOW S.A. | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Aktualizacja informacji dotyczących zaskarżenia uchwały rady nadzorczej | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd Cash Flow S. A. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej informuje, że w dniu 18 maja 2011 roku za pośrednictwem sądu apelacyjnego w Katowicach doręczona została skarga kasacyjna Igora Kazimierskiego w sprawie w sprawie dotyczącej ustalenia, względnie stwierdzenia nieistnienia uchwały Rady Nadzorczej Cash Flow S. A. odwołującej Igora Kazimierskiego ze stanowiska Prezesa Zarządu i Członka Zarządu w dniu 22 grudnia 2008 roku (sygnatura I instancji XIV GC 22/09/10). Emitent informował o wytoczeniu takiego powództwa raportem bieżącym 14/2010 z dnia 15 kwietnia 2010 roku, raportem bieżącym nr 26/2009 z dnia 17 marca 2009 roku oraz raportem bieżącym nr 31/2009 z dnia 23 marca 2009 roku, natomiast o prawomocnym zakończeniu tego powództwa Cash Flow S. A. przekazał informację raportem bieżącym numer 3/2011 z dnia 21 stycznia 2011 roku. Cash Flow S. A. przypomina, że po wydaniu orzeczenia przez Sąd Apelacyjny w niniejszej sprawie zakończeniu uległo również postępowanie rejestrowe związane z wykreśleniem Igora Kazimierskiego z Krajowego Rejestru Sądowego, o czym emitent informował raportem bieżącym numer 9/2011 z dnia 4 marca 2011 roku. Podnoszone przez skarżącego – Igora Kazimierskiego - argumenty zawarte w skardze kasacyjnej w zasadzie pokrywają się z zarzutami apelacyjnymi, które zostały podniesione w odwołaniu od wyroku wydanego przez sąd pierwszej instancji. W ocenie emitenta skarga nie powinna zostać uwzględniona, ponieważ wydany w sprawie wyrok odpowiada stanowi prawnemu, natomiast orzeczenie zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Emitent w dniu przekazania raportu nie posiada informacji o tym, czy Sąd Najwyższy wydał postanowienie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Cash Flow S. A. przypomina, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia prawomocnych orzeczeń i zgodnie z art. 3989 Kodeksu postępowania cywilnego może zostać przyjęta do rozpoznania tylko w wyjątkowych przypadkach, określonych w powołanym artykule. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
CASH FLOW SPÓŁA AKCYJNA | ||||||||||||||||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
CASH FLOW S.A. | Finanse inne (fin) | |||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
41-300 | Dąbrowa Górnicza | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
Perla 14 | 14 | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
629 - 21-87-266 | 277463484 | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2011-05-19 | Grzegorz Gniady | Prezes Zarządu |