| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 18 | / | 2010 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2010-08-18 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| STALPROFI | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Zawarcie umowy ramowej pomiędzy Izostal SA, a GAZ-SYSTEM SA | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| W dniu 17 sierpnia 2010r. spółka zależna Izostal SA (wykonawca) zawarła Umowę Ramową z Operatorem Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM SA (zamawiający) z siedzibą w Warszawie. Na podstawie przedmiotowej umowy przewiduje się udzielanie wykonawcy przez zamawiającego zamówień na dostawę izolowanych zewnętrznie i wewnętrznie rur stalowych przewodowych do mediów palnych. Zamówienia będą realizowane na bazie odrębnych umów dostawy (umów cząstkowych), zawieranych każdorazowo pomiędzy stronami umowy, po zaakceptowaniu oferty wykonawcy przez zamawiającego. Łączna kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację dostaw rur izolowanych nie przekroczy kwoty 62.961.759 złotych netto. Umowa Ramowa została zawarta na okres 24 miesięcy, licząc od dnia jej zawarcia. W umowie zawarto następujące postanowienia dotyczące kar umownych w stosunku do wykonawcy: 1) za opó¼nienie w dostarczeniu danej partii przedmiotu dostawy, w wysokości 0,1% wynagrodzenia netto określonego w umowie cząstkowej, za każdy dzień opó¼nienia, 2) za opó¼nienie w dostarczeniu przedmiotu dostawy, który podlegał naprawie - w przypadku wad stwierdzonych przy odbiorze przedmiotu dostawy, w okresie gwarancji lub rękojmi za wady, w wysokości 0,5% wynagrodzenia netto określonego w umowie cząstkowej - za każdy dzień opó¼nienia, 3) odstąpienie przez zamawiającego od umowy cząstkowej z przyczyn leżących po stronie wykonawcy w wysokości 20% wynagrodzenia netto określonego w umowie cząstkowej. Jeżeli zastrzeżone kary umowne nie pokryją w całości poniesionej przez zamawiającego szkody, zamawiającemu przysługuje prawo do dochodzenia odszkodowania przenoszącego wysokość kar umownych. Spólka uznaje umowę za znaczącą, ponieważ jej wartość przekracza 10% kapitałów własnych emitenta. Podstawa prawna: par.5 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych(...). | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| (pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
| (skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
| (kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
| (ulica) | (numer) | |||||||||||||||
| (telefon) | (fax) | |||||||||||||||
| (e-mail) | (www) | |||||||||||||||
| (NIP) | (REGON) | |||||||||||||||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2010-08-18 | Jerzy Bernhard | Prezes Zarządu | |||
| 2010-08-18 | Henryk Orczykowski | Wiceprezes Zarządu | |||
