| Zarząd MNI S.A. z siedzibą w Warszawie (Spółka, MNI) przekazuje do publicznej wiadomości, że w dniu dzisiejszym, tj. 7 maja 2012 roku Spółka otrzymała od spółki zależnej MNI Telecom S.A. z siedzibą w Radomiu ("MNI Telecom") pozew o zapłatę z powództwa Telekomunikacji Polskiej Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie (TPSA) przeciwko MNI Telecom kwoty 55.501.548, 57 zł. Zgodnie z przesłanym pozwem, TPSA wnosi o zasądzenie od MNI Telecom kwoty 55.501.548,57 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania z tytułu rozliczeń ze spółką Długie Rozmowy S.A. z siedzibą w Warszawie (DRSA), za które to roszczenia zdaniem TPSA odpowiedzialność ponosi MNI Telecom. Roszczenia TPSA względem MNI Telecom są tymi samymi roszczeniami, których zapłaty TPSA domaga się od DRSA i nie wynikają one z jakichkolwiek bezpośrednich relacji pomiędzy MNI Telecom a TPSA. Grupa MNI kwestionuje zasadność roszczeń TPSA wobec DRSA, a co za tym idzie, również roszczenia TPSA wysuwane wobec MNI Telecom. DRSA nie jest na dzień dzisiejszy dłużnikiem TPSA z jakiegokolwiek tytułu, tym samym zatem TPSA nie ma żadnych podstaw do obciążania jakimikolwiek długami MNI Telecom. Ponadto kwestia obciążenia długami DRSA, MNI Telecom jest absolutnie bezpodstawna, a przeprowadzony przez TPSA wywód prawny i interpretacja obowiązujących przepisów nie znajduje żadnego uzasadnienia zarówno w orzecznictwie, jak też wypowiedziach doktryny. W konsekwencji roszczenie to jest oparte na próbie nadinterpretacji przepisów dotyczący sprzedaży przedsiębiorstwa do odpowiedzialności stron w związku z zawarciem umowy dzierżawy przedsiębiorstwa. W ocenie Spółki pozew ten jest złożony w złej wierze i niejako dla wykreowania pozornej sytuacji prawnej, która w rzeczywistości nie istnieje. Roszczenia TPSA nie wynikają z jakiejkolwiek umowy zawartej pomiędzy MNI Telecom a TPSA, a wyłącznie z umów łączących TPSA z DRSA. Dzierżawa przedsiębiorstwa DRSA przez MNI Telecom nie daje, co do zasady podstaw do odpowiedzialności MNI Telecom za rzekome, bo nie istniejące formalnie długi DRSA wobec TPSA zarówno w świetle przepisów kodeksu cywilnego, jak i w świetle wyra¼nych postanowień przedmiotowej umowy dzierżawy. Umowy o połączeniu sieci zawarte pomiędzy TPSA a DRSA, z których TPSA dochodzi swoich roszczeń wobec MNI Telecom, były zawsze wykonywane wyłącznie przez DRSA i wyłącznie DRSA była wobec TPSA stroną tych umów. TPSA miała i nadal powinna mieć tego pełną świadomość, szczególnie że pozwy TPSA przeciwko DRSA, obejmujące roszczenia powielane teraz wobec MNI Telecom nie będąca strona tych umów, były złożone przez TPSA już ponad rok temu i sprawy te są zawisłe przed sądami pierwszej instancji i nie został wydany jeszcze żaden, choćby nieprawomocny wyrok. W konsekwencji działanie powyższe jest traktowane przez Grupę MNI jako kolejna szykana ze strony TPSA w sytuacji, gdy w dalszym ciągu brak jest merytorycznego rozstrzygnięcia w zakresie istnienia spornych należności, a TPSA grożą kolejne roszczenia wysuwane przez DRSA z tytułu niewywiązywania się przez TPSA z zawartej z DRSA umowy. O toczącym się sporze pomiędzy TPSA a spółką DRSA Spółka informowała raportem bieżącym nr 33/2011 z dnia 8 kwietnia 2011 roku, raportem bieżącym nr 34/2011 z dnia 11 kwietnia 2011 roku, raportem bieżącym nr 40/2011 z dnia 27 maja 2011 roku, raportem bieżącym nr 81/2011 z dnia 16 listopada 2011 roku, raportem bieżącym nr 64/2012 z dnia 27 marca 2012 roku, raportem bieżącym nr 65/2012 z dnia 29 marca 2012 roku, raportem bieżącym nr 67/2012 z dnia 2 kwietnia 2012 roku oraz raportem bieżącym nr 83/2012 z dnia 1 maja 2012 roku. Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt. 1) ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu (Dz. U. z 2005 r., Nr 184, poz. 1539). | |
