| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 81 | / | 2011 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2011-08-12 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| PLATFORMA MEDIOWA POINT GROUP | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Postanowienie korzystnego dla AWR WPROST Sp. z o.o.- postępowania sądowego, dotyczącego nieuznania zobowiązań wobec osób trzecich | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| W nawiązaniu do opublikowanego 21 lipca 2010 r. Raportu Bieżącego nr 25/2010, informującego o złożeniu w Sądzie Okręgowym w Warszawie przez spółkę zależną od Platformy Mediowej Point Group S.A. (Emitent) pod firmą Agencja Wydawniczo-Reklamowa "WPROST" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako Spółka/ AWR Wprost) wniosku w przedmiocie ustalenia wykonania na terenie Rzeczpospolitej wyroku wydanego przez Sąd Circuit Court of Cook County w stanie Illinois Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej, zasądzającego od Spółki kwotę pięć milionów USD na rzecz Pani Małgorzaty Cimoszewicz oraz Pana Russel Harlan (Uczestnicy postępowania) tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, Emitent przekazuje do publicznej wiadomości, iż w dniu 12 sierpnia 2011 r., Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie, iż wyrok Sądu w Illinois nie podlega wykonaniu na terenie Rzeczpospolitej. Należy zaznaczyć, że do wspólnego rozpoznania sprawy do Sądu Okręgowego w Warszawie został dołączony odrębny wniosek Pani Małgorzaty Cimoszewicz oraz Pana Russella Harlana o ustalenie, że wyrok Sądu Circuit Court of Cook County w stanie Illinois Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej podlega uznaniu w Polsce. Postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 12 sierpnia 2011 r. wniosek został w całości oddalony. W ustnym uzasadnieniu postanowienia Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że wyrok Sądu w Illinois jest niezgodny z zasadą klauzuli porządku publicznego i Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej. Podkreślił również, że kwota zadośćuczynienia jest rażąco wygórowana i narusza zasadę proporcjonalności. Postanowienie Sądu jest zgodne ze stanowiskiem wydawcy. Zarząd Platformy Mediowej Point Group i AWR Wprost z zadowoleniem przyjmują postanowienie oddalające wniosek Pani Małgorzaty Cimoszewicz i jej męża Russella J. Harlana. Postanowienie nie jest prawomocne. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| PLATFORMA MEDIOWA POINT GROUP SA | ||||||||||||||||
| (pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
| PLATFORMA MEDIOWA POINT GROUP | Media (med) | |||||||||||||||
| (skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
| 02-305 | Warszawa | |||||||||||||||
| (kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
| Al. Jerozolimskie 146C | 21 | |||||||||||||||
| (ulica) | (numer) | |||||||||||||||
| 347 50 00 | 347 50 01 | |||||||||||||||
| (telefon) | (fax) | |||||||||||||||
| [email protected] | www.point-group.pl | |||||||||||||||
| (e-mail) | (www) | |||||||||||||||
| 521-008-88-31 | 010768408 | |||||||||||||||
| (NIP) | (REGON) | |||||||||||||||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2011-08-12 | Michał M. Lisiecki | Prezes Zarządu | Michał M. Lisiecki | ||
