KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 6 | / | 2011 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2011-02-04 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
MIDAS | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Otrzymanie zawiadomienia od spółek zależnych o wydaniu wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd Narodowego Funduszu Inwestycyjnego Midas Spółka Akcyjna ("Fundusz") informuje, iż w dniu 4 lutego 2011 roku, otrzymał od spółki zależnej CenterNet S.A. ("CenterNet") oraz od spółki zależnej Mobyland Sp. z o.o. ("Mobyland") zawiadomienia o wydaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny ("NSA"), w dniu 3 lutego 2011 roku, wyroku oddalającego skargi kasacyjne wniesione przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ("Prezes UKE"), Mobyland Sp. z o.o. oraz Krajową Izbę Gospodarczą Elektroniki i Telekomunikacji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2009 roku, uchylającego decyzje Prezesa UKE z dnia 29 sierpnia 2008 roku (DZC-WAP-5174-9/07(182)) oraz z dnia 28 listopada 2007 roku (DZC-WAP-5174-9/07(37)), w których to decyzjach Prezes UKE odmówił stwierdzenia nieważności przetargu w sprawie rezerwacji częstotliwości radiowych przyznanych finalnie na rzecz CenterNet oraz Mobyland Zgodnie z treścią przesłanych zawiadomień, Zarządy CenterNet i Mobyland, w chwili obecnej czekają na doręczenie odpisu wyroku NSA wraz z jego pisemnym uzasadnieniem w celu przeprowadzenia wnikliwej analizy jego motywów i rozważenia dalszych kroków prawnych, mających na względzie zarówno zachowanie możliwości kontynuowania dotychczasowej działalności CenterNet oraz Mobyland w warunkach zmienionych wskutek wydania ww. wyroku, jak i zabezpieczenie roszczeń odszkodowawczych grupy kapitałowej Midas w przypadku, gdyby wyrok ten wywarł negatywne skutki w zakresie realizacji strategii biznesowej grupy kapitałowej Midas. Ponadto, Zarządy CenterNet i Mobyland, w przesłanych zawiadomieniach, zwróciły uwagę, że powyższy wyrok NSA nie dotyczy prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie udzielenia rezerwacji częstotliwości na rzecz CenterNet i Mobyland. Zgodnie z odpowiednimi przepisami ustawy Prawo telekomunikacyjne oraz utrwaloną linią orzecznictwa, postępowanie administracyjne dotyczące rezerwacji częstotliwości oraz postępowanie dotyczące przetargu w sprawie rezerwacji częstotliwości są odrębnymi rodzajami postępowań administracyjnych. W opinii Zarządów CenterNet i Mobyland wyrok NSA, z dnia 3 lutego 2011 roku, daje Prezesowi UKE możliwość podjęcia działań skutkujących uchyleniem czynności kwestionowanych wyrokiem NSA, w konsekwencji czego możliwe będzie uniknięcie dochodzenia przez CenterNet i Mobyland ewentualnych roszczeń odszkodowawczych. Podstawę prawną sporządzenia niniejszego raportu stanowi art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z 2005 r., Nr 184, poz. 1539, ze zm.). |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2011-02-04 | Wojciech Pytel | Prezes Zarządu | |||
2011-02-04 | Maciej Kotlicki | Członek Zarządu |