| W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 24/2010 z dnia 17 czerwca 2012 Zarząd HYDROBUDOWY POLSKA S.A. w upadłości układowej informuje o: 1) złożeniu w dniu 6 września 2012 roku przez Wykonawców: SRB Civil Engineering Limited z siedzibą w Dublinie, John Sisk & Son Limited z siedzibą w Dublinie, PBG S.A. w upadłości układowej z siedzibą w Wysogotowie HYDROBUDOWA POLSKA S.A. w upadłości układowej z siedzibą w Wysogotowie Oświadczenia o odstąpieniu z dniem 6 września 2012 roku przez Wykonawców od Kontraktu "Budową Autostrady A-1 Toruń – Stryków: a) Odcinek I Czerniewice – Odolion od km 151 + 900 do km 163 + 300 i Odcinek II Odolion – Brzezie od km 163 + 300 do km 186 + 366 (Lider SRB); w związku z niewykonaniem przez Zamawiającego czynności polegających na: i. wycofaniu żądania wypłaty kwoty 43.205.986,73 zł tytułem gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania Kontraktu dotyczącego "Budowy Autostrady A-1 Toruń – Stryków: Odcinek III Brzezie – Kowal od km 186+ 348 do km 215 + 850"; ii. podpisaniu Aneksu do Kontraktu uznającego roszczenia Wykonawców ani w zakresie przedłużenia Czasu na Ukończenie, ani podwyższenia wynagrodzenia Wykonawców, mimo istnienia podstaw po temu przewidzianych Kontraktem; iii. przystąpieniu do wymaganego współdziałania w wykonywaniu Kontraktu; oraz w związku z uchyleniem przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dniem 27 lipca 2012 pozwolenia na budowę autostrady w części położonej na terenie Aleksandrów Kujawski, co skutkuje uniemożliwieniem Wykonawcom wykonywanie ich obowiązków z tytułu Kontraktu, w terminie kontraktowym. W związku z powyższym w opinii Wykonawców odstąpienie od umowy stało się działaniem niezbędnym. Jednocześnie Wykonawcy zażądali od Zamawiającego: i.niezwłocznej zapłaty kwoty o której mowa w Subklauzuli 19.6 Kontraktu Powiadomienie o Sile Wyższej ii.niezwłocznej zapłaty kary umownej w kwocie 94.114.282,13 zł iii.niezwłocznego wydania oryginału dokumentu Zabezpieczenia Wykonania b)Odcinek III Brzezie – Kowal od km 186+ 348 do km 215 + 850 (Lider PBG); w związku z niewykonaniem przez Zamawiającego czynności polegających na: i. wycofaniu żądania wypłaty kwoty 43.205.986,73 zł tytułem gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania Kontraktu dotyczącego "Budowy Autostrady A-1 Toruń – Stryków: Odcinek III Brzezie – Kowal od km 186+ 348 do km 215 + 850"; ii. podpisaniu Aneksu do Kontraktu uznającego roszczenia Wykonawców ani w zakresie przedłużenia Czasu na Ukończenie, ani podwyższenia wynagrodzenia Wykonawców, mimo istnienia podstaw po temu przewidzianych Kontraktem; iii. przystąpił do wymaganego współdziałania w wykonywaniu Kontraktu; W związku z powyższym w opinii Wykonawców odstąpienie od umowy stało się działaniem koniecznym i uzasadnionym. Jednocześnie Wykonawcy zażądali od Zamawiającego: i. niezwłocznej zapłaty kwoty o której mowa w Subklauzuli 19.6 Kontraktu ii. niezwłocznej zapłaty kary umownej w kwocie 86.411.973,46 zł iii. niezwłocznego wydania oryginału dokumentu Zabezpieczenia Wykonania Jednocześnie, zgodnie z otrzymanym powiadomieniem, oświadczenia o odstąpieniu złożone zostały również przez Syndyka spółki APRIVIA S.A. w upadłości likwidacyjnej. 2) otrzymaniu w dniu 07 września 2012 roku od Skarbu Państwa Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) dokumentów, datowanych na dzień 06 września 2012 roku, stanowiących Odstąpienie przez Zamawiającego z przyczyn leżących po stronie Konsorcjum od Kontraktów zawartych w dniu 17 czerwca 2010 roku, związanych z "Budową Autostrady A-1 Toruń – Stryków: - Odcinek I Czerniewice – Odolion od km 151 + 900 do km 163 + 300 (Lider SRB); - Odcinek II Odolion – Brzezie od km 163 + 300 do km 186 + 366 (Lider SRB); - Odcinek III Brzezie – Kowal od km 186+ 348 do km 215 + 850 (Lider PBG). Kontrakt realizowany jest przez Konsorcja w składzie: PBG S.A. w upadłości układowej, HYDROBUDOWA POLSKA S.A. w upadłości układowej, APRIVIA S.A. w upadłości likwidacyjnej, SRB Civil Engineering Limited oraz John Sisk & Son Limited. Jednocześnie Zamawiający zobowiązał Konsorcjum do: • opuszczenia Placu Budowy; • dostarczenia Inżynierowi wszelkich Dóbr oraz Dokumentów Wykonawcy i dokumentacji projektowej. oraz podkreślił, że odstąpienie od kontraktu z przyczyn leżących po stronie Konsorcjum, nie ogranicza innych praw Zamawiającego, w tym: • obciążenia Konsorcjum karą umowna w wysokości 10% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej; • obciążenia Konsorcjum innymi karami umownymi; • żądania odszkodowania uzupełniającego przenoszącego wysokość kar umownych do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody; • ukończenia Robót i zaangażowania do tego jakiejkolwiek innej osoby; • sprzedania sprzętu Konsorcjum w celu pokrycia płatności należnej z jakiegokolwiek tytułu Zamawiającemu; • wstrzymania dalszych płatności na rzecz Konsorcjum, aż zostaną ustalone koszty realizacji, ukończenia i usunięcia wszelkich wad, odszkodowanie umowne za opó¼nienie w ukończeniu, wszelkie koszty poniesione przez Zamawiającego; • odzyskania od Wykonawcy wszelkich strat poniesionych przez Zamawiającego i ściągnięcia należnego odszkodowania oraz dodatkowych kosztów ukończenia Robót, po uwzględnieniu jakiejkolwiek sumy należnej Konsorcjum, a po odzyskaniu takich strat oraz ściągnięciu odszkodowań i dodatkowych kosztów, Zamawiający wypłaci saldo Konsorcjum; • odliczenia kwoty kary od każdej płatności należnej lub jaka będzie należeć się Konsorcjum, przy czym zapłata kary przez Konsorcjum lub odliczenie przez Konsorcjum kwoty kary z takiej płatności nie zwalnia Konsorcjum z jakichkolwiek innych obowiązków i zobowiązań wynikających z Kontraktu. W uzasadnieniu odstąpienia od Umowy, Zamawiający podał: • nie stosowanie się do wezwań do poprawienia zaległości leżących po stronie Konsorcjum; • zamiar niekontynuowania wykonywania zobowiązań; • opó¼nienia w rozpoczęciu i realizacji prac; • niewypłacalność Wykonawcy i postawienie w stan upadłości układowej. Z uwagi na wcześniejsze odstąpienie od Umowy przez Wykonawcę, Zarząd HYDROBUDOWA POLSKA S.A. w upadłości układowej uważa działania Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad za nieuprawnione. Podstawa prawna: § 5 ust.1 pkt. 5 rozporządzenia z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim | |
