EZO S.A. - Otrzymanie pism z PARP przez Emitenta oraz podmiot zależny od Emitenta

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr 22 / 2016

Data sporządzenia: 2016-10-07

Skrócona nazwa emitenta

EZO S.A.

Temat

Otrzymanie pism z PARP przez Emitenta oraz podmiot zależny od Emitenta

Podstawa prawna

Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

Treść raportu:

Zarząd EZO S.A. („Emitent”) informuje, iż w dniu 6 października 2016 r. Emitent oraz podmiot zależny od Emitenta, spółka Recykling i Energia S.A., otrzymali z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości („PARP”) pisma, których treść stanowią załączniki do niniejszego raportu. Jak wynika z treści w/w pism PARP zażądał złożenia dodatkowych zabezpieczeń w projektach w Toruniu oraz w Pionkach. Emitent nie wie dlaczego PARP przysłał dwa pisma dotyczące projektu w Pionkach. Najprawdopodobniej jest to pomyłka i pismo miało dotyczyć projektu w Starachowicach. Emitent przypomina, że zaistniała sytuacja wynika wprost z wielomiesięcznego wstrzymywania przez PARP płatności należnych spółkom z tytułu realizacji kolejnych etapów projektów inwestycyjnych oraz żądania spełnienia kolejnych wymagań polegających na przedkładaniu kolejnych zabezpieczeń, o czym Emitent informował w raportach bieżących. Spółka dotychczas spełniała wszystkie rażąco nienależne żądania PARP. W dniu 27 lipca 2016 roku spółka zależna od Emitenta otrzymała pismo dot. wypowiedzenia umowy o dofinansowanie z powodu niezłożenia kolejnego zabezpieczenia i pomimo, że spółka złożyła to zabezpieczenie tego samego dnia, PARP nie cofnął wypowiedzenia umowy, ani nie zwrócił spółce złożonego zabezpieczenia. W związku z powyższym, w dniu 9 września 2016 r. pełnomocnik Dłużnika, złożył w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy, I Wydziale Cywilnym pozew przeciwko PARP o ustalenie, że oświadczenie woli PARP zawarte w piśmie z dnia 27 lipca 2016 r. o wypowiedzeniu umowy o dofinansowanie nr UDA-POIG.04.04.00-04-037/09-00 jest bezskuteczne, jak również o ustalenie nieistnienia prawa PARP do realizacji gwarancji ubezpieczeniowej nr PO/00536872/2013 zabezpieczającej należyte wykonanie umowy o dofinansowanie nr UDA-POIG.04.04.00-04-037/09-00. Roszczenia dochodzone pozwem zostały uprzednio zabezpieczone postanowieniem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, I Wydziału Cywilnego z dnia 25 sierpnia 2016 r. Załączone pisma stanowią, zdaniem Emitenta, rażące naruszenie zasad dobrej współpracy i szukanie pretekstu do wypowiedzenia umów o dofinansowanie we wszystkich projektach realizowanych przez Grupę EZO. PARP doskonale wie, że spółki są w trudnej sytuacji i nie są w stanie spełnić wymagań PARP co do złożenia kolejnych zabezpieczeń na kwoty równe całości przekazanych spółkom dotacji. Działanie te są dowodem skrajnie złej woli ze strony PARP, w szczególności nowego Zastępcy Prezesa PARP, Pana Marcina Szyguły, który jest osobiście odpowiedzialny za spowodowanie opisywanego kryzysu.

Załączniki

Plik Opis

2016.10.05 - PARP RIE - Wezwanie do złożenia dodatkowego zabezpieczenia.pdf

2016.10.05 - PARP EZO - Wezwanie do złożenia dodatkowego zabezpieczenia (Pionki).pdf

2016.10.05 - PARP EZO - Wezwanie do złożenia dodatkowego zabezpieczenia.pdf

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

(pełna nazwa emitenta)

(skrócona nazwa emitenta) (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie)

(kod pocztowy) (miejscowość)

(ulica) (numer)

(telefon) (fax)

(e-mail) (www)

(NIP) (REGON)

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis

2016-10-07 Arkadiusz Fenicki Prezes Zarządu