KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 28 | / | 2017 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2017-08-17 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
CYFROWE CENTRUM SERWISOWE S.A. | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Otrzymanie przez spółkę zależną Decyzji Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno – Skarbowego w Warszawie. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd spółki Cyfrowe Centrum Serwisowe S.A. (dalej zwanej "Emitentem") z siedzibą w Piasecznie informuje, że spółka zależna Emitenta – tj. Fresh Mobile Concepts sp. z o.o. (dalej zwana: "spółką zależną") – otrzymała z kancelarii podatkowej, ustanowionej w sprawie pełnomocnikiem i reprezentującej spółkę zależną, informację o wpłynięciu do kancelarii decyzji z dnia 31 lipca 2017 r. (dalej zwanej "Decyzją"), wydanej przez Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno – Skarbowego w Warszawie (dalej zwanego "Naczelnikiem"). Decyzja dotyczy prowadzonego w spółce zależnej przez Naczelnika postępowania kontrolnego, obejmującego swoim zakresem rzetelność deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowość obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2013 r., w przeszłości prowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie. W Decyzji określono nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek wskazany przez spółkę zależną za maj 2013 r. w kwocie 260.635 zł (dwieście sześćdziesiąt tysięcy sześćset trzydzieści pięć złotych). Kwota ta winna być zwrócona na rachunek bankowy spółki zależnej, ponieważ w zakresie dotyczącym tej kwoty Naczelnik nie stwierdził nieprawidłowości. Z treści uzasadnienia Decyzji wynika, że Naczelnik na podstawie art. 88 ust.3a pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług, stwierdził zawyżenie podatku naliczonego o kwotę 604.763,97 zł (sześćset cztery tysiące siedemset sześćdziesiąt trzy i 97/100 złotych), twierdząc że faktury VAT otrzymane przez spółkę zależną od dwóch jej kontrahentów, potwierdzające dokonanie przez spółkę zależną zakupów towarów, nie mogą stanowić podstawy obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w nich wskazany. W ocenie Naczelnika powołane w zdaniu poprzednim faktury są nierzetelne ponieważ obowiązek podatkowy na poprzednim etapie obrotu nie powstał, a od transakcji sprzedaży na wcześniejszym etapie obrotu nie zapłacono podatku należnego. Nadto, Naczelnik zarzucił spółce zależnej nie dochowanie należytej staranności. Oznacza to, że wskazana wyżej kwota 604.763,97 złotych w ocenie Naczelnika nie podlega zwrotowi spółce zależnej. Decyzja Naczelnika nie jest decyzją ostateczną i stronie służy od niej odwołanie do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Spółka zależna nie zgadza się z ustaleniami zawartymi w uzasadnieniu Decyzji, ani z ich oceną prawną i podejmie odpowiednie kroki prawne mające na celu wykazanie braku podstaw do przyjęcia niekorzystnych dla spółki zależnej ustaleń w Decyzji. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) |
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2017-08-17 | Robert Frączek | wiceprezes zarządu | |||
2017-08-17 | Aleksandra Kunka | wiceprezes zarządu |