| Zarząd Spółki Planet Soft S.A. z siedzibą we Wrocławiu (“Spółka”) przekazuje do publicznej wiadomości, iż w dniu 25 września 2014 roku do Spółki wpłynął z Sądu Okręgowego X Wydział Gospodarczy we Wrocławiu ("Sąd”) odpis pozwu złożonego przez Instytut Biznesu Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ("Powódka”) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w zakresie odkupu 81.081 sztuk akcji zwykłych na okaziciela serii D ("Akcje”) Spółki Rearden Technology S.A. z siedzibą we Wrocławiu za kwotę 387.500,00 zł. W przedstawionym uzasadnieniu Powódka wskazuje jako ¼ródło wniesienia pozwu zapisy umowy inwestycyjnej z dnia 26 listopada 2012 roku ("Umowa”) oraz aneksu do Umowy z dnia 1 maja 2013 roku, zgodnie z którą Spółka zobowiązała się do wprowadzenia akcji Rearden Technology S.A. do Alternatywnego Systemu Obrotu – New Connect do dnia 31 marca 2014 roku, a w przypadku niedokonania tej czynności we wskazanym terminie do odkupu Akcji będących w posiadaniu Powódki za kwotę 387.500 zł w terminie do 30 kwietnia 2014 roku. Zarząd Spółki stoi na stanowisku, iż żądania powoda są bezpodstawne ze względu na fakt, iż nie wykonał części umowy inwestycyjnej, która była stosunkiem wzajemnym, a samo wprowadzenie Spółki Rearden Technology S.A. do obrotu było nie możliwe ze względu na zmianę regulaminu ASO w zakresie wymogów dla wprowadzanych Spółek. Zarząd Spółka będzie bronił tego stanowiska w Sądzi i planuje wytoczenie przeciw Powodowi osobnego powództwa w tej samej sprawie o zapłatę i odszkodowanie. Na dzień publikacji raportu sprawa jest w początkowej fazie, kolejna rozprawa jest planowana na dzień 23 pa¼dziernika 2015 roku. Ponadto Emitent tłumaczy, iż opó¼nienie w przekazywaniu informacji w zakresie ww. zdarzenia jest spowodowane odmienną interpretacją przez Emitenta zapisów § 1 ust. 2a załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect", zgodnie z którym o aktywach istotnej wartość bąd¼ istotnej umowie mówimy wtedy, gdy ich wartość wynosi co najmniej 20% kapitałów własnych opublikowanych w ostatnim sprawozdaniu finansowym. Biorąc pod uwagę powyższe Emitent przyjął dosłowną interpretację tego zapisu i uznał, że wartość przedmiotu sporu nie jest przewyższa 20% wartości kapitałów własnych Emitenta na dzień 31 grudnia 2013 roku. Podstawa Prawna: § 3 ust. 2 pkt 4 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu “Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect”. // The Management Board Planet Soft PLC of Wrocław ("the Company") hereby announces that on September the 25th, 2014, the Company received from the District Court Commercial Division X of Wroclaw (the "Court") a copy of the lawsuit filed by the Institute of Business Sp. with o.o with its seat in Warsaw ("Plaintiff") with the obligation to make a declaration of intent in regard to the repurchase 81,081 shares of common bearer D ("Shares") of the Company Rearden Technology SA based in Wrocław for the amount of 387,500.00 zł. In its statement of reasons the plaintiff shows as a source of filing a lawsuit provisions of the investment agreement dated on the 26th of November 2012 (the "Agreement") and the annex to the Agreement on the 1st of May 2013, pursuant to which the Company is committed to the shares Rearden Technology SA the Alternative Trading System - New Connect until 31st of March 2014, and in the case of failure to do so within a prescribed period to repurchase the Shares held by the Plaintiffs for the amount of 387,500 zł later than 30th of April 2014. The Management Board is of the opinion that the plaintiff's claims are unfounded due to the fact that it was not made part of the investment agreement, which was a mutual relationship. The Management Company will defend this position in the Court. In addition, the Company plans to bring an action against the Claimant separate in the same case for payment and compensation. At the date of this report the case is in the initial phase, the next hearing is scheduled for the 23rd of October 2015. Moreover, the Issuer explains that the delay in the transmission of information on the above. the event is due to different interpretation by the Issuer provisions of § 1. 2a Annex 3 to the Alternative Trading System "Current and Periodical Information in the alternative trading system on the NewConnect market", according to which with assets of significant value or substantial agreement is when their value is at least 20% of the equity published in the last financial statements. Considering the above, the Issuer has adopted a literal interpretation of this provision and concluded that the amount in dispute does not exceed 20% of the Issuer's equity as at 31st of December 2013. Legal basis: § 3. 2 point 4 of the Annex No. 3 to the Alternative Trading System Rules "Current and Periodical Information in the alternative trading system on the NewConnect market". |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko | Podpis | ||
| 2015-07-23 12:43:23 | Hubert Wochyński | Prezes Zarządu |
