Rozporządzenie MF niezgodne z konstytucją
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego mówiące, że rozporządzenie ministra finansów zmniejszające marże w obrocie farmaceutycznym jest niezgodne z konstytucją nie zmieni sytuacji finansowej giełdowych hurtowni farmaceutycznych.
O rozporządzeniu ministra finansów głośno było w marcu ubiegłego roku. Resort finansów zdecydował się m.in. obniżyć marżę hurtową na leki refundowane z 14,3% do 11%. Decyzja wzbudziła w środowisku sporo kontrowersji. Wskazywano, że marże w naszym kraju i tak należą do niższych w Europie, a także na to, że rozporządzenie wchodzi w życie w środku roku obrachunkowego i w praktyce nie daje firmom żadnych szans na dostosowanie się do niego.Trybunał Konstytucyjny, do którego skierowano rozporządzenie MF, uznał, że jest ono niezgodne z konstytucją. Ze względów społeczno-gospodarczych przesunął jednak wejście w życie orzeczenia do 10 kwietnia 2002 roku. W praktyce więc decyzja TK nie zmienia sytuacji finansowej hurtowni farmaceutycznych. Branża ta, która kiedyś cieszyła się bardzo dużym zainteresowaniem inwestorów giełdowych (duże redukcje kupna w ofertach pierwotnych wszystkich firm), obecnie znajduje się w zdecydowanej niełasce. Rozporządzenie MF było jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy. Mimo że hurtownie, chcąc zrekompensować sobie niższe marże na lekach refundowanych, starały się podnieść rentowność obrotu innymi produktami, decyzja resortu finansów odbiła się na ich wynikach. Z publikowanych przez spółki raportów finansowych wynika, że zyskowność operacyjna Farmacolu spadła z 2,9% w I kwartale 2000 roku do 2% w ostatnich trzech miesiącach. W przypadku Prospera był to spadek z 2,7% do 1,5%, a PGF z 3,5% do 2,7%.
GRZEGORZ DRÓŻDŻ
