"Zdaniem zarządu Elektrimu, dokonane potrącenia naruszały normę prawną zawartą w art. 39, pkt. 1 (...) Prawa o postępowaniu układowym, która ograniczyła możliwość dokonywania potrąceń wierzytelności w trakcie toczącego się postępowania układowego" - podała spółka.