Opublikowane dotychczas wyniki giełdowych firm z branży budowlanej są zgodne z oczekiwaniami analityków. - Nie ma praktycznie żadnych zaskoczeń - mówi Arkadiusz Skowroń z DM BZ WBK. W większości przypadków spółki zanotowały spadek przychodów ze sprzedaży. To efekt coraz mniejszych inwestycji w budownictwie, a także ostrzejszej niż przed rokiem zimy. Chlubnymi wyjątkami, jeśli chodzi o poziom sprzedaży w 2002 r., są: Mostostal Siedlce (wzrost o ponad 20%), Mostostal Gdańsk (wzrost o ponad 50%) i Mitex (wzrost o 33%).
- Mostostal Siedlce radzi sobie coraz lepiej. Polepszenie wyników ma jednak związek z wchłonięciem Mostostalu Stalowa Wola - uważa A. Skowroń. W przypadku gdańskiej i kieleckiej spółki, zwiększenie przychodów jest wynikiem znacznie lepszej kontraktacji. Zdaniem analityków, obie firmy powinny zakończyć cały rok wyższą niż w 2001 r. sprzedażą.
Spółki budowlane nadal mają kłopoty z osiągnięciem dodatniej rentowności, zwłaszcza na poziomie operacyjnym. Analityk DM BZ WBK tłumaczy to przede wszystkim coraz większą konkurencją, która prowadzi do spadku marż uzyskiwanych na kontraktach. Tak jest w przypadku Mostostalu Płock (zanotował 0,7 mln zł straty operacyjnej wobec 0,8 mln zł zysku przed rokiem) czy Elektrobudowy (0,9 mln zł straty wobec 3 mln zł zysku).
Podobny poziom rentowności operacyjnej zanotowały natomiast Mostostal Gdańsk i Mostostal Warszawa (w przypadku tej drugiej spółki bardzo dobry wynik w I kw. 2001 r. związany był ze sprzedażą nieruchomości).
Część giełdowych holdingów budowlanych zrezygnowała z przesyłania raportów jednostkowych i za kilkanaście dni opublikuje tylko raporty skonsolidowane. Tak uczyni m.in. największy w kraju holding - Budimex. - Ze szczegółową oceną wyników branży budowlanej należy wstrzymać się do publikacji raportów skonsolidowanych, bowiem dopiero one w pełni pokazują kondycję holdingów - podsumowuje A. Skowroń.
