Deklaracje majątkowe to dobry pomysł

Andrzej Zoll, Rzecznik Praw Obywatelskich: - Zawsze abolicja, obojętnie czypodatkowa, czy dotycząca czynów karalnych jest pewnym pociągnięciem ryzykownym, szczególnie z punktu widzenia zasady sprawiedliwości. Trzeba dokonać tutaj bardzo dokładnego bilansu zysków i strat, szczególnie spodziewanych korzyści, które też powinny być jednak brane nie tylko pod uwagę z punktu widzenia finansowych zysków, ale też z punktu widzenia ich etycznej poprawności, czy zgodności z normami.

No tak, ale ma na tym zyskać budżet, bo jeżeli obywatel przyzna się do tego, iż ukrył dochody, to zapłaci tylko siedem i pół procent podatku i w ten sposób te pieniądze wpłyną do budżetu, a tak pieniędzy nie będzie.

A.Z.: - Tak, tylko trzeba pamiętać o tym, że to może być takie upaństwowienie pralni brudnych pieniędzy. To znaczy, że państwo będzie je prało. I to jest chyba też ryzykowna sprawa. Z tej strony też na to trzeba popatrzeć. (...) Do mojego biura wpływa bardzo wiele takich spraw, gdzie obywatele procesują się ze Skarbem Państwa o niezapłacony podatek, uznając, że nie powinni go płacić. Przegrywają procesy. Czy te sprawy będą też objęte abolicją, czy nie?

Czyli abolicja podatkowa jest dyskryminacją uczciwych obywateli?

A.Z.: - Zawsze jest tutaj pewien problem, nie nazwałbym tego dyskryminacją uczciwych obywateli, ale w każdym razie z punktu widzenia zasady sprawiedliwości jest to niewątpliwie pewien problem. (...)

(Radio Zet, 02.09.2002 r.)

***

Leszek Miller, premier RP: - W tej ustawie jest zawarta także (...) bardzo ważna regulacja, mianowicie deklaracje majątkowe. Jeśli chodzi o deklaracje, to praktycznie rzecz biorąc, wszystkie ugrupowania parlamentarne - no, może z pewnymi wyjątkami - już wcześniej o tym mówiły, teraz te kwestie popierają. Natomiast chcę wyraźnie powiedzieć, że oczywiście, parlament, będzie o tym decydował. Rząd przesłał już stosowny projekt, ale każda dobra myśl, każda ciekawa propozycja, jak ulepszyć ten projekt, będzie poważnie traktowana. Bo to nie jest tak, że my uważamy, że dyskusja jest zamknięta. Ona jest otwarta i będzie się toczyć do momentu przyjęcia przez demokratycznie wybrany parlament tych właśnie zasad. Tylko jedno słowo jeszcze - otóż, jeżeli patrzymy na kraje OECD, a więc na te kraje, które są dzisiaj liderami gospodarczymi, społecznymi na świecie, to większość z nich przeprowadziła takie abolicje. Również i kraje Unii Europejskiej to czyniły. Ja tylko dodam, że jeśli w Polsce ona zostanie przeprowadzona, to po raz pierwszy i ostatni, czyli dwa razy będziemy ją wprowadzać - po raz pierwszy i po raz ostatni, tak żeby uniknąć wszelkich spekulacji, że może co dwa, może co trzy, może co pięć lat będzie takie zdarzenie miało miejsce.

(PR I, 02.09.2002 r.)

***

Jan Krzysztof Bielecki, wiceprezes EBOR: - Nie jestem zwolennikiem abolicji podatkowej z tej prostej przyczyny, że od 1989 roku prowadziliśmy te zmiany w Polsce pod właściwie jednym hasłem, że chcieliśmy przekonać ludzi, że w tej nowej Polsce zaczynamy inaczej, że to jest nasza demokratyczna Polska i w związku z tym trzeba się zachować przyzwoicie i ci wszyscy, którzy uwierzyli w zmianę w Polsce, muszą być nagrodzeni. Abolicja podatkowa to nic innego jak powiedzenie, że ci, (...) którzy regularnie ten podatek płacili, to mogą się poczuć nabici w butelkę, bo zamiast płacić 20-40% podatku, to mogli nie płacić, zakombinować, a teraz powiedzieć: "Czyścimy sprawę, zapłacimy 7,5% i jest w porzadku, gramy dalej". Cwaniak dzięki temu może mieć poczucie triumfu, a ci, którzy stanowili tę sól polskich reform, miliony ludzi, którzy pracowali na etatach, to oni nagle mogą stwierdzić, że nie jest dla nas ta Polska. Ja się tego strasznie boję, bo to jest rdzeń tej nowej Polski.

Tylko że rząd mówi, że to jest nowy krok na drodze do wprowadzenia świadczeń majątkowych i że jak te oświadczenia majątkowe będą wprowadzone, to wtedy będzie można ścigać przestępców i ich brudne majątki.J.K.B: Oświadczenia majątkowe to oczywiście różne kraje stosują w różnej formie. Nie chcę podpowiadać Ministerstwu Finansów, ale w Hiszpanii socjaliści wprowadzili nie tylko deklaracje majątkowe, ale wręcz jest dodatkowy podatek od majątku czy posiadanych aktywów. Jak ktoś ma mieszkanie, to płaci 0,2% podatku od wartości tego mieszkania, więc przez takie deklaracje może ktoś szukać dodatkowej metody opodatkowania, ale generalnie chodzi mi o to, żeby uczciwi ludzie, przedsiębiorcy, czuli się bezpieczni w Polsce (...) n

(PR III, 02.09.2002 r.)