Reklama

Zarząd wreszcie współodpowiedzialny

Współodpowiedzialność członków zarządu i partycypację w kosztach kar nakładanych na spółki za niedopełnienie obowiązków informacyjnych zaproponuje KPWiG w projekcie nowelizacji ustawy prawo o publicznym obrocie. Nikt nie kwestionuje idei przepisu. Wątpliwości budzi jego egzekwowanie.

Publikacja: 10.10.2002 08:16

Prace nad projektem nowelizacji ustawy Prawo o publicznym obrocie zostały zawieszone. Oficjalne powody to oczekiwanie na zakończenie wprowadzania zmian w unijnych dyrektywach. Ponieważ nowela ma szansę wejść w życie dopiero w sierpniu 2003 r., jest czas na dyskusję.

- Komisja zaproponuje w projekcie nowelizacji, aby członkowie zarządów spółek publicznych byli współodpowiedzialni za niedopełnienie obowiązków informacyjnych i partycypowali w kosztach kar nakładanych na emitentów - powiedział Dariusz Witkowski, dyrektor Departamentu Nadzoru KPWiG na seminarium zorganizowanym przez Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych (SEG).

Jak wyjaśnił Michał Stępniewski, rzecznik Komisji, propozycje dotyczą dwóch kwestii. Zakładają z jednej strony wprowadzenie odpowiedzialności administracyjnej członków zarządów, wykorzystujących informacje poufne, z drugiej - ten sam rodzaj odpowiedzialności podmiotów, które nie dopełniły obowiązków informacyjnych przy zwiększaniu zaangażowania w spółce publicznej.

Zdaniem Leszka Koziorowskiego z kancelarii Gessel, Chajec i Wspólnicy, wprowadzenie takiego przepisu podziała dyscyplinująco na członków zarządu, którzy ciężar odpowiedzialności odczują na własnej kieszeni. - Podobna regulacja funkcjonuje na rynku ubezpieczeń, gdzie analogiczne kary na osoby zarządzające nakładać może KNUiFE - przypomniał L. Koziorowski. Zauważył także, że pewną trudność może stanowić określenie, który z członków zarządu będzie partycypował w kosztach kar nałożonych na spółkę. Jego zdaniem nie powinno tu być mowy o odpowiedzialności zbiorowej. - Skuteczność przepisu będzie zależeć od jego konstrukcji. Jest on ciekawy, ale i kontrowersyjny - powiedział L. Koziorowski.

Analitycy pozytywnie oceniają inicjatywę Komisji, choć mają wątpliwości co do efektywnego jego zastosowania. - Po chwili zastanowienia, wątpię, czy członkowie zarządów mogliby efektywnie partycypować w kosztach kar nałożonych przez Komisję. Dysponują wieloma instrumentami, których zastosowanie umożliwia im zrefinansowanie poniesionych kosztów i przeniesienie ich ponownie na samą spółkę - uważa Sobiesław Pająk, analityk CDM Pekao.

Reklama
Reklama

O opinię poprosiliśmy również Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych. - Nie otrzymaliśmy do tej pory projektu nowelizacji ustawy, zawierającego propozycje Komisji w tej sprawie. Dlatego nie mogę ich komentować - powiedziała Joanna Bilewicz z biura SEG.

Gospodarka
Na świecie zaczyna brakować srebra
Patronat Rzeczpospolitej
W Warszawie odbyło się XVIII Forum Rynku Spożywczego i Handlu
Gospodarka
Wzrost wydatków publicznych Polski jest najwyższy w regionie
Gospodarka
Odpowiedzialny biznes musi się transformować
Gospodarka
Hazard w Finlandii. Dlaczego państwowy monopol się nie sprawdził?
Gospodarka
Wspieramy bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama