Enterprise Investors domaga się akcji

Fundusz Enterprise Investors uważa, że kupując akcje Stolicy, został oszukany i w sądzie arbitrażowym domaga się od założycieli kurierskiej firmy walorów o wartości 8 mln zł. Ci oświadczyli wczoraj, że celem EI jest przejęcie kontroli, a w konsekwencji postawienie przedsiębiorstwa w stan likwidacji. Strony czekają na opinię biegłego rewidenta.

W marcu nowy dyrektor finansowy, a potem członek zarządu Stolicy, Jacek Owczarek, wykrył nieprawidłowości w księgach spółki. Poinformował o tym resztę zarządu i radę nadzorczą. Rada - akcjonariuszy, którymi są Polish Enterprise Fund IV (ok. 43%) oraz trzy osoby fizyczne: Jan Tkaczow, Janusz Niedźwiedzki i Piotr Wasilewski. Nieprawidłowości dotyczą okresu 2000-2002 i kilkunastu milionów złotych, które zaważyć miały na wycenie spółki w momencie, gdy wchodził do niej fundusz zarządzany przez Enterprise Investors.

Mimo że żadna strona nie potrafi wyjaśnić, czego konkretnie dotyczą wykryte przez dyrektora finansowego nadużycia, padły już zarzuty. Pojawiły się roszczenia, a do gry wkroczyły organa ścigania.

- Po otrzymaniu sygnału od rady nadzorczej zostaliśmy odcięci od informacji, a dyrektor finansowy zwolniony dyscyplinarnie przez zarząd. Zapewne w imię zasady, że należy pozbyć się posłańca, który przynosi złe wiadomości - mówi Jacek Siwicki, partner zarządzający w Enterprise Investors. Dlatego też, jak wyjaśnia, jego firma zwróciła się o pomoc do organów ścigania, składając zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. W ubiegłym tygodniu prokuratura zatrzymała i przesłuchała kilka osób odpowiedzialnych w Stolicy za finanse.

Założyciele spółki opublikowali wczoraj w tej sprawie oświadczenie. Ich zdaniem, EI zainicjowało postępowanie karne, aby wymusić na nich nieodpłatne przekazanie akcji o wartości 8 mln zł. Pozew w tej sprawie trafił do sądu arbitrażowego. - Uruchomiliśmy procedurę przewidzianą umową inwestycyjną - tłumaczy J. Siwicki. Nie chciał jednak wyjaśnić, na jakiej podstawie, biorąc pod uwagę brak konkretnych informacji o nieprawidłowościach w prowadzeniu ksiąg Stolicy, fundusz domaga się przekazania walorów o takiej właśnie wartości.

Założyciele Stolicy twierdzą, że te papiery zapewniłyby EI kontrolę nad firmą. Na pytanie, czy fundusz wyrażał chęć przejęcia kontroli nad spółką w tym roku, Robert Słowik, pełnomocnik prasowy prywatnych akcjonariuszy, odpowiada: - Enterprise Investors zgłaszał takie żądania i popierał je groźbami podjęcia działań prokuratorskich, sugerował ujawnienie publicznie pewnych nieprawidłowości, które wcześniej nie były im znane. To był szantaż.

Założyciele spółki zarzucają też partnerowi, że chce obniżyć konkurencyjność spółki, a w konsekwencji postawić ją w stan likwidacji. - Zainwestowaliśmy w Stolicę 10,4 mln dolarów. Mielibyśmy dążyć do obniżenia wartości inwestycji? To absurd - kwituje J. Siwicki. Jak zapewnia, EI nie zmieniło planów wobec Stolicy, a horyzont inwestycyjny w tym przypadku nie różni się od ogólnie przyjętego przez fundusze z grupy (4-6, a nawet do 10 lat).

- Chcemy się dowiedzieć, jakiego rodzaju nieprawidłowości miały miejsce. Czekamy obecnie na opinię biegłego rewidenta o sytuacji finansowej spółki w 2002 rok. Jeśli ją wyda - przyjmiemy ją bez zastrzeżeń - deklaruje J. Siwicki. Dyrektor finansowy był zdania, że w związku z nieprawidłowościami w latach wcześniejszych, nie może wypełnić swoich obowiązków i podpisać się pod bilansem Stolicy za 2002 rok. Obecnie bada go Ernst & Young. - Etyka audytora zabrania nam udzielania informacji o klientach - stwierdziła Maria Bnińska, rzecznik E&Y w Polsce.