- Wyniki za I półrocze są gorsze od moich oczekiwań. Nie zmieniam jednak prognozy na cały rok. Sadzę, że grupa Hoop ma cały czas szansę wykazać prawie 20 mln zł zysku netto, czyli około 4 mln więcej niż w 2002 r. - powiedział Radosław Solan, analityk Bankowego Domu Maklerskiego PKO BP. Podkreślił, że wyniki I półrocza obciążyła dodatkowo kwota 3,6 mln zł, związana z wyższymi niż przed rokiem wydatkami marketingowymi, oraz wynoszące 4,8 mln zł różnice kursowe. - Budżet marketingowy Hoopa w tym roku ma być taki sam jak w ubiegłym. W II półroczu wydatki na ten cel powinny więc być o 3,6 mln zł niższe, co pozytywnie wpłynie na zysk - wyjaśnił R. Solan.
Analitycy są zaskoczeni niewielkim wzrostem przychodów netto ze sprzedaży, zwłaszcza że spółka ruszyła z kampanią reklamową wody Arctic i Hoop Coli. - Planowaną sprzedaż na poziomie około 400 mln zł, czyli o około 50 mln zł wyższą niż przed rokiem, uda się osiągać. Przeprowadzona kampania zaczyna robić swoje, a trzeci kwartał to żniwa dla firmy - powiedział Robert Niczewski, doradca zarządu Hoopa. BDM PKO BP szacuje, że przychody skonsolidowane spółki w tym roku wyniosą blisko 375 mln zł.
Zarząd Hoopa wyjaśnił, że wyniki z tego i ubiegłorocznego półrocza nie są w pełni porównywalne. Od marca spółka zmieniła rozliczenia z odbiorcami z tytułu prowadzonych przez nich działań promocyjnych i należnych premii. Strony wystawiają tylko zbiorcze faktury korygujące. Oznacza to obniżenie przychodów ze sprzedaży produktów oraz kosztów sprzedaży o tę samą wartość. Porównując dane z I półrocza 2003 r. z tymi samym okresem 2002 r. należy więc zwiększyć jednocześnie przychody i koszty o ponad 4,3 mln zł. Na koniec czerwca Hoop utworzył ponad 2,3 mln zł rezerw z tytułu wystawienia w lipcu zbiorczych faktur korygujących, rozliczających sprzedaż z ubiegłego miesiąca. Aby wyniki z 2003 i 2002 r. były porównywalne, trzeba więc jeszcze o taką kwotę zmniejszyć pozostałe koszty operacyjne i zwiększyć koszty sprzedaży.
Zarząd Hoopa poinformował, że na wzrost o 3,1 mln zł kosztów zarządu w I półroczu wpływ miały m.in.: przeniesienie produkcji do Grodziska Wielkopolskiego (0,8 mln zł), wydatki związane z wejściem na rynek rosyjski (0,3 mln zł), zmiana wynagrodzeń niektórych osób zajmujących kierownicze stanowiska (0,5 mln zł), wyższe koszty najmu powierzchni biurowej w związku ze zmianą siedziby (0,4 mln zł) i wyższe koszty związane ze wzrostem zatrudnienia osób niepełnosprawnych (0,4 mln zł).
Hoop podał, że jego spółka zależna PPWM Woda Grodziska w I półroczu miała prawie 4 mln zł przychodów i ponad 1,7 mln zł zysku netto.