Komisja ukarała telekomunikacyjną firmę, ponieważ ta nie przekazała raportu bieżącego w sprawie złożenia wniosku o otwarcie postępowania układowego (w marcu 2003 roku). Tym samym Szeptel nie dopełnił obowiązku informacyjnego wynikającego z Prawa o publicznym obrocie. Spółka nie kwestionuje decyzji KPWiG. Uważa jednak, że uchybienie nie naruszyło interesów inwestorów, a więc kara jest zbyt wysoka. Zwróciła się więc do Komisji o ponowne rozpatrzenie sprawy, licząc na niższą karę. KPWiG podtrzymała stanowisko. Giełdowa firma może się odwołać do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. - Zastanowimy się. Mamy na to trzydzieści dni. Kara w aktualnej wysokości będzie dla nas, biorąc pod uwagę nasze przepływy, obciążeniem. Nie stanowi jednak zagrożenia dla stabilności spółki, w tym terminowego regulowania zobowiązań układowych czy innych - komentuje prezes przedsiębiorstwa Mariusz Pilewski.
Dla porównania, w I kwartale 2004 r. Szeptel miał ponad 2,5 mln zł zysku netto. Z tego jednak ponad 2 mln zł to efekt umorzenia rat koncesyjnych w wysokości ponad 2,3 mln euro.
