Reklama

Sejm nie zajął stanowiska w sprawie ugody Skarbu Państwa z Eureko dotyczącej PZU

Warszawa, 17.12.2004 (ISB) - Sejm nie zajął w piątek ostatecznego stanowiska w sprawie ugody Skarbu Państwa z holenderskim koncernem Eureko dotyczącej sporu wokół PZU SA. Posłowie zdecydowali, że projekt uchwały zobowiązującej rząd do niezawierania ugody z Eureko - inwestorem w PZU - trafi do rozpatrzenia przez sejmową Komisję Skarbu Państwa.

Publikacja: 17.12.2004 10:50

"Ugoda przed zakończeniem postępowania arbitrażowego jest korzystna dla Skarbu Państwa" - powiedział w piątek w Sejmie minister skarbu Jacek Socha.

Socha uważa, że jeśli Polska przegra arbitraż być może uda się podpisać z Eureko inną ugodę, ale Holendrzy mogą wystąpić o odszkodowanie od strony polskiej za niewłaściwe chronienie ich inwestycji w Polsce.

Według ministra, arbitraż może zostać zakończony orzeczeniem na początku stycznia.

Wcześniej Socha informował, że w związku z osiągnięciem porozumienia z holenderskim inwestorem, Skarb Państwa wystąpi wspólnie z Eureko do trybunału arbitrażowego o zakończenie sporu.

Zgodnie z ugodą, która ma zostać podpisana jeszcze w tym roku, Eureko, posiadające obecnie 20,9% akcji PZU, po kupnie 10% akcji od Banku Millennium i w zaplanowanej na czerwiec 2005 roku ofercie publicznej (5% od Skarbu Państwa, a resztę na giełdzie), będzie mogło mieć maksymalnie 40% akcji PZU.

Reklama
Reklama

Według ugody, 5% akcji ma kupić natomiast pod koniec marca Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju (EBOR).

Po tych operacjach udział Skarbu Państwa spadnie z 55,09% obecnie do 25% plus jedna akcja. Socha powiedział w piątek w Sejmie, że dzięki temu Skarb Państwa będzie mógł wykonywać wszelkie prawa korporacyjne i będzie dysponował tzw. głosem blokującym na walnym zgromadzeniu PZU.

Ugoda przewiduje też, że jeśli Skarb Państwa będzie zbywał w przyszłości akcje, Eureko będzie miało zagwarantowane prawo ich pierwokupu. Takie samo uprawnienie będzie miał Skarb Państwa - w przypadku zbywania akcji przez Eureko będzie miał prawo ich pierwokupu.

Sprawa sporu wokół PZU trafiła do Międzynarodowego Trybunału Arbitrażowego po tym, jak w 2002 roku polski rząd postanowił o zatrzymaniu kontrolnego pakietu PZU. Eureko domagało się realizacji przez rząd aneksu do umowy prywatyzacyjnej, który pozwalałby mu na zakup dodatkowych 21%. (ISB)

maza/tom

Gospodarka
Na świecie zaczyna brakować srebra
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Patronat Rzeczpospolitej
W Warszawie odbyło się XVIII Forum Rynku Spożywczego i Handlu
Gospodarka
Wzrost wydatków publicznych Polski jest najwyższy w regionie
Gospodarka
Odpowiedzialny biznes musi się transformować
Gospodarka
Hazard w Finlandii. Dlaczego państwowy monopol się nie sprawdził?
Gospodarka
Wspieramy bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama