Słaby drugi kwartał 1999 r.
Podobnie jak po I kwartale br. wyniki finansowe banków za I półrocze są gorsze niż rok wcześniej. Zbliżone są także przyczyny takiego stanu rzeczy - wzrost kosztów i spadek marży.
W ciągle rosnących kosztach działalności operacyjnej coraz większy udział mają koszty działania. Przed rokiem było to 50,1%, po 6 miesiącach br. - 55,3%. Natomiast dużego spadku marży odsetkowej od instytucji finansowych nie udało się zrekompensować jej zwiększeniem od klientów i sektora budżetowego.W porównaniu z I półroczem 1998 r. zmieniła się nieco struktura wyniku działalności bankowej. Zmniejszył się - z 72,9 do 65% - udział wyniku odsetkowego. Podobnie było z wymianą walut - spadek udziału z 7,8 do 6,9%. Wzrosło znaczenie prowizji (z 16,6 do 18,5%), a przede wszystkim - prawie sześciokrotnie - wyniku na operacjach finansowych - z 1,4 do 7,7%.Pomimo wzrostu wyniku z działalności bankowej o 11,4% szybsze zwiększanie kosztów oraz różnicy między kosztami a przychodami z rozwiązywania rezerw spowodowało obniżenie wyniku działalności operacyjnej. W sektorze bankowym stanowił on 31,2% wyniku działalności bankowej (przed rokiem 40,8%). Najniższy był w bankach spółdzielczych - 22,8%. W bankach giełdowych przekroczył 37%.W efekcie szybszej dynamiki kosztów niż przychodów wynik finansowy brutto był o 14,7% niższy niż rok wcześniej. Po I kwartale różnica na niekorzyść roku 1999 była niższa - wynosiła 8,2%. Mniejsze niż w I połowie 1998 r. było jednak obciążenie - głównie podatkiem dochodowym. Stanowiło 34,1% wyniku (przed rokiem 35,1%). W rezultacie wynik finansowy netto był niższy o 13,4%.Drugi kwartał br. był dla banków gorszy niż pierwszy. Udział przychodów z działalności operacyjnej z tego okresu w wyniku I półrocza wyniósł nieco ponad 43%. Wynik finansowy brutto stanowił 40%, podobnie jak netto.Znacznie wyższe niż przed rokiem były straty w systemie bankowym. Odpowiedzialne były za nie banki z przeważającym udziałem kapitału polskiego, nie notowane na giełdzie. Relatywnie niewielkie kwoty dołożyły banki giełdowe, w 100% zagraniczne i z przeważającym udziałem kapitału zagranicznego - po ok. 10 mln zł; nieco większą - prawie 43 mln zł - banki spółdzielcze.Notowanych na GPW 16 banków uzyskało w I półroczu 59% przychodów z działalności operacyjnej sektora bankowego. Jednocześnie jednak ich koszty stanowiły zaledwie niewiele ponad 32% ogółu. W efekcie ich wynik brutto przekroczył 60%, wypracowanego przez cały sektor, podobnie jak wynik netto.Niższe niż przed rokiem były na koniec czerwca wskaźniki rentowności obrotu brutto i netto. Podobnie było w porównaniu z I kwartałem. Tak działo się w bankach publicznych i w sektorze spółdzielczym. Drugi kwartał był natomiast okresem poprawy rentowności w bankach giełdowych, a szczególnie w instytucjach, będących 100-proc. własnością zagraniczną. W tych bankach wskaźniki wzrosły ponaddwukrotnie.
PRZEMYSŁAW SZUBAŃSKI
