Walka na pozwy?

BRE/Private Equity, firma zarządzająca do niedawna Foksal NFI, domaga się od funduszu tytułem naprawienia wyrządzonej jej szkody ponad 53 mln zł. Identycznej kwoty domaga się od członków rady nadzorczej Foksalu. Pozwy trafiły do sądu.

? Nie kwestionujemy przebiegu ZWZA Foksal NFI ani wyboru nowej rady nadzorczej. Wypowiedzenie umowy o zarządzanie nastąpiło jednak w najbardziej radykalny sposób, jak to możliwe. Godzi to nie tylko w interes finansowy firmy, ale także w jej dobre imię ? powiedział Maciej Radziwiłł, reprezentujący interesy Everest Capital. W związku z tym do sądu arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej trafił pozew przeciwko Foksalowi. BRE/Private Equity określiła w nim zarzuty postawione przez radę nadzorczą Foksalu jako bezzasadne. W tej sytuacji, zdaniem firmy, utraciła ona wynagrodzenie za zarządzanie (w tym za lata 2001 ? 2005) i wynagrodzenie za wyniki finansowe. Szkodę oszacowała na ponad 53 mln zł.Ponadto zarządca złożył pozew do sądu okręgowego przeciwko wszystkim siedmiu członkom rady nadzorczej Foksalu, w którym domaga się identycznego odszkodowania. Oczywiście, fundusz może otrzymać odszkodowanie tylko raz, a więc zyska najwyżej ok. 53 mln zł. ? Jesteśmy gotowi rozmawiać na temat pozwów, a nawet je wycofać, jeśli BRE/Private Equity będzie ponownie zarządzać NFI Foksal ? twierdzi Maciej Radziwiłł.Stanisław Perek, prezes Foksalu, powiedział PARKIETOWI, że fundusz rozważa złożenie pozwu do sądu przeciwko zarządcy z tytułu niewłaściwego zarządzania przez niego NFI oraz z tytułu transakcji sprzedaży akcji 7 NFI. ? Jednak decyzje w tych sprawach oraz stanowisko w sprawie żądań BRE/Private Equity podejmiemy dopiero po otrzymaniu kluczowej dokumentacji funduszu ? powiedział prezes Perek.Przedstawiciele BRE/Private Equity odnieśli się także do dwuwładzy w 7 NFI. ? Traktujemy działania rzekomej rady nadzorczej i zarządu z przymrużeniem oka. Protokół ZWZA jasno stwierdza, kto został wybrany do rady nadzorczej funduszu ? powiedział Maciej Radziwiłł. Jego zdaniem, świadectwo depozytowe przedstawione przez Skarb Państwa podczas ZWZA było jednoznaczne i nie uprawniało go do udziału w drugiej części obrad. ? Skarb Państwa powinien wreszcie wyjaśnić opinii publicznej motywy swojego działania i poparcie, jakiego udziela bliżej niezidentyfikowanej grupie inwestorów ? powiedział M. Radziwiłł.Jak informowaliśmy, Jerzy Loch prezes 7 NFI, powołany przez radę z udziałem SP, złożył już do sądu wniosek o zmiany w rejestrze, uwzględniające zmiany w zarządzie. Jest przekonany, że sąd uwzględni złożony wniosek.

K.J.