Argumenty za złożeniem pozwu przez Ministerstwa Skarbu Państwa o unieważnienie sprzedaży 30 proc. akcji PZU SA konsorcjum Eureko i BIG BG SA, są niewystarczające do zerwania umowy prywatyzacyjnej - uważa poseł Zygmunt Berdychowski (AWS). "Uważam, że argumenty przedstawione przez MSP są niewystarczające do zerwania umowy prywatyzacyjnej" - powiedział PAP w poniedziałek Berdychowski. MSP podało w komunikacie, że podstawą złożenia pozwu wprowadzenie Skarbu Państwa w błąd co do rzeczywistych intencji konsorcjum Eureko i BIG BG, które chciało chronić stabilność akcjonariatu BIG Banku Gdańskiego SA. W listopadzie 1999 MSP sprzedało 30 proc. PZU inwestorom za 3 mld zł. Komentując sytuację Berdychowski powiedział: "Jest to bardzo zła sytuacja, w której z jednej strony Skarb Państwa deklaruje, iż traci zaufanie do zarządu firmy, w której posiada większość, zaś z drugiej strony zarząd firmy, który jest adresatem tych wypowiedzi deklaruje, iż musi podejmować pewne działania w interesie akcjonariuszy". "Sytuacja ta szkodzi firmie i szkodzi też autorytetowi Ministerstwa Skarbu Państwa". (PAP)