Podkreśla, że ubezpieczyciel wybrał firmę z kapitałem zagranicznym, mimo że PZU należy do państwa. Podobne zarzuty zostały w liście postawione wobec Enei i BGK. Dotychczas systemy ubezpieczyciela obsługiwało właśnie Asseco Poland. MSP przygotowuje odpowiedź na list.
– Kryteriami przetargu były koszty wdrożenia i utrzymania systemu, jego funkcjonalność oraz zespół. We wszystkich trzech kategoriach zwyciężyła oferta firmy Guidewire – mówi Michał Witkowski, rzecznik PZU. Jak wynika z naszych informacji, oferta Asseco była ponaddwukrotnie droższa od konkurencyjnej przedstawionej w ostatniej fazie przetargu. Guidewire to spółka amerykańska, która współpracuje też m.in. z Avivą na rynku brytyjskim.
Wśród zarzutów, jakie stawia zarząd Asseco Poland, pojawia się też wybór firmy doradczej. Jak wynika z naszych informacji, Adam Góral, prezes Asseco Poland, napisał w liście do premiera, że „wybór zwycięzcy przestaje aż tak zaskakiwać, gdy poznamy doradcę PZU w tym przetargu – również amerykańską firmę – Boston Consulting Group. (...) BCG nawet nie uznał za stosowne spotkać się z nami (...)".
Jak podkreśla ubezpieczyciel, ocena ofert na każdym etapie przetargu była wykonana tylko i wyłącznie przez zespół PZU. – Zadaniem, które przed nami postawiono, było dostarczenie obiektywnej i sprawdzonej metodologii wyboru dużego systemu IT – mówi Franciszek Hutten-Czapski, partner i dyrektor zarządzający BCG w Polsce.
Na wczorajszym walnym zgromadzeniu Asseco Poland do rady nadzorczej spółki wybrano Wiesława Walendziaka.
