Michał Romanowski, pełnomocnik PKH.
We wtorek kurs Tauronu spadał o nawet 3,4 proc., do 3,45 zł. Notowania były wciąż pod presją poniedziałkowych wydarzeń – amerykańska firma Invenergy pozwała koncern na 1,2 mld zł za zerwanie kontraktów na zakup energii pochodzącej z farm wiatrowych. Do Tauronu pozwy złożone w sądach w Katowicach i Krakowie, jeszcze nie dotarły. – Pomijając kwestie istoty i zasadności roszczeń, adresat pozwu jest całkowicie niezrozumiały. Stroną sporu jest spółka zależna Tauronu – Polska Kompania Handlowa. Spory z podmiotami celowymi Invenergy toczone są zresztą od ponad dwóch lat. Mamy już również jeden, nieprawomocny, wyrok oddalający powództwo spółki celowej Invenergy Dobiesław Wind Invest. Nie zaistniały żadne nowe okoliczności, które uzasadniałyby działanie Amerykanów. Nie wiadomo też, z czego miałaby wynikać kwota 1,2 mld zł – skomentował prof. Michał Romanowski z kancelarii Romanowski i Wspólnicy, pełnomocnik PKH, ekspert prawa kontraktowego, gość programu „Rzecz o biznesie" (rp.pl). – Jedna kwestia to próba pozwania Tauronu przy zastosowaniu konstrukcji odpowiedzialności przebijającej (odpowiedzialność wspólnika spółki kapitałowej za zobowiązania spółki – red.). Druga kwestia to zasadność roszczenia skierowanego wobec PKH. W obu przypadkach szanse oceniam jako niskie.
Zyskaj pełen dostęp do aktualnych i sprawdzonych informacji, wnikliwych analiz, komentarzy ekspertów, prognoz i zestawień publikowanych wyłącznie na PARKIET.COM w formie tekstów oraz treści audio i wideo.
