Mieszane nastroje w KGHM

Wysokie ceny miedzi, a jednocześnie rosnące koszty wydobycia. KGHM nie zamierza jednak aktualizować budżetu zaplanowanego na ten rok. W kolejnych kwartałach poprawić mają się wyniki w Chile.

Wyniki KGHM nieco popsuły informacje z Sierra Gorda. Spółka przyznaje, że mniej miedzi w rudzie sprawiło, że KGHM odnotował spadek zysku ze swojej kopalni w Chile. W samym II kw. 2022 r. przychody wyniosły 8 9 mld zł, koszty sięgnęły 7,7 mld zł, zaś zysk netto wyniósł ponad 2,28 mld zł. To nieco lepsze wyniki rok do roku.

Miedziowy gigant spodziewa się jednak w tym roku wyższego od założeń jednostkowego kosztu produkcji miedzi. Wzrost ten jednak nie wpłynie na założony na ten rok budżet, więc jego aktualizacja nie jest planowana. – Koszt łączny (produkcji – red.) w tym roku będzie wyższy. Ten czynnik cenowy jest dalej w grze, podobnie jak czynnik związany z kursem złotego. Te elementy bierzemy pod uwagę, ale nie zapadła decyzja, abyśmy tworzyli nowy budżet – powiedział na konferencji poświęconej kwartalnym wynikom wiceprezes KGHM Andrzej Kensbok. W styczniu spółka raportowała, że koszt wydobycia jest oczekiwany na poziomie 26,5 tys. zł/t.

296 tys. t

miedzi płatnej wyprodukował KGHM w I półroczu. Jest to wynik o 1 proc. lepszy od zanotowanego rok wcześniej

KGHM nie dostrzega także obecnie spadku popytu na miedź i nie spodziewa się gwałtownej zmiany sytuacji do końca tego roku. – Rozmawiamy z instytucjami o tym, czy jeśli recesja się zmaterializuje, przełoży się na spadek popytu na miedź. Dziś tego nie widzimy i nie prognozujemy gwałtownych zmian sytuacji do końca roku – stwierdził Kensbok.

17,9 mld zł

wyniosły przychody KGHM w pierwszym półroczu. Były o 24 proc. wyższe niż w analogicznym okresie rok wcześniej.

W pierwszej połowie 2022 r. produkcja miedzi w Sierra Gorda spadła o ok. 12 proc. r./r., do 45 tys. ton. Spółka zapewnia, że mniejsza produkcja była na ten okres planowana. – Wiedzieliśmy, że Sierra Gorda wchodzi w eksploatację rudy o mniejszej zawartości miedzi – powiedział wiceprezes. Okazało się jednak, że zawartość miedzi jest jeszcze niższa niż założona w budżecie. Mimo to spółka zapewnia, że odchylenie jest zgodne ze standardami geologicznymi, a wyniki z lipca i sierpnia są już lepsze.

– Na spadek wydobycia miedzi w Sierra Gorda wpłynęła także awaria taśmociągu pod koniec II kwartału, co także przełożyło się na pogorszenie efektowności wydobycia. W sierpniu pracuje on już normalnie – mówi Jakub Szkopek, analityk Erste. Wskazuje także, że na wyniki Sierra Gorda negatywnie wpłynęły rozliczenia wartości miedzi w momencie dostaw do hut w Azji. – W lipcu cena miedzi zaczęła spadać, co przełożyło się na rozliczenie dostaw z czerwca przy jeszcze wysokich cenach ze stratą dla koncernu. Efekt ten wyniósł w II kw. 100–120 mln zł – mówi Szkopek. Dodaje, że wyniki w III kw. będą już lepsze.

KGHM przygotowuje się do sprzedaży kopalń w Zagłębiu Sudbury w Kanadzie. Próba sprzedaży kopalni Carlota w USA zakończyła się jednak bez złożenia ofert i nie ma decyzji, czy zostanie powtórzona.

Mimo to zdaniem Szkopka na rynku jest obecnie dobry moment na sprzedaż kopalni miedzi. – Globalne spółki chętnie nabywają udziały w złożach miedzi. Rynek spodziewa się bowiem, że surowca w kolejnych latach będzie brakować. Projektów wydobywczych będzie mniej – mówi analityk.