| Zarząd ASM Group S.A. (Spółka) informuje, że w dniu 22.02.2023 r. powziął wiedzę o treści wniosku o udzielenie zabezpieczenia złożonego przez akcjonariusza Wiesława Łatałę przeciwko Spółce („Wniosek o zabezpieczenie”). Przedmiotem wniosku o udzielenie zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego było stwierdzenie nieważności na zasadzie art. 425 § 1 Ustawy z dnia 15.09.2000 r. Kodeks spółek handlowych – uchwały nr 5 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ASM Group S.A. z dnia 27.10.2022 r. („NWZ z 27.10.2022 r.”) w sprawie zmiany § 9 ust. 2 Statutu Spółki („Uchwała nr 5”) oraz uchwały nr 6 NWZ Spółki z 27.10.2022 r. w sprawie zmiany § 11 Statutu Spółki („Uchwała nr 6”). Wiesław Łatała wnosił o wstrzymanie wykonalności Uchwały nr 5 i Uchwały nr 6 i zawieszenie postępowania w przedmiocie rejestracji Uchwały nr 5 i Uchwały nr 6 w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o stwierdzenie nieważności Uchwały nr 5 i Uchwały nr 6. Wniosek o zabezpieczenie został oddalony postanowieniem z dnia 21.11.2022 r. („Postanowienie”), a Sąd Okręgowy w Warszawie w uzasadnieniu stwierdził, iż roszczenie, którego ochrony żądał Wiesław Łatała nie zostało uprawdopodobnione, a nadto stwierdził brak istnienia interesu prawnego w zabezpieczeniu. Zarząd ASM Group S.A. wskazuje, że Postanowienie nie jest prawomocne, a informację o treści złożonego Wniosku o zabezpieczenie oraz oficjalną informację o treści Postanowienia i jego uzasadnienia powziął w związku z pozytywnym rozpatrzeniem wniosku o udostępnienie akt sprawy i wizytą w czytelni akt Sądu Okręgowego w Warszawie. | |
