| PODSTAWA PRAWNA : Raport przekazywany jest na podstawie art. 56. ust.1 pkt. 1) ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U.05.184.1539) Zarząd AMPLI S.A. informuje, iż w dniu wczorajszym powziął wiadomość, że złożona przez Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe "ENERGO-HURT" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gliwicach, ul. Portowa 14, 44-100 Gliwice, będące jednostką zależną od AMPLI S.A., (AMPLI S.A. posiada 100 % udziałów w kapitale zakładowym tej jednostki) - oferta zawarcia umowy o świadczenie w roku 2007 usług logistyczno – magazynowych na rzecz Górnośląskim Zakładem Energetycznym S.A. w Katowicach nie została wybrana. Górnośląski Zakład Energetyczny S.A. w Katowicach w ogłoszonym przez siebie konkursie ofert wybrał bowiem ofertę innego podmiotu. Przychody Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowego "ENERGO-HURT" Spółka z o.o. z tytułu realizowania w 2006r., obowiązującej nadal umowy o świadczenie usług logistyczno - magazynowych na rzecz Górnośląskiego Zakładu Energetycznego S.A. w Katowicach wynosiły 40 % ogółu przychodów tej Spółki zależnej. W związku z zaistniałą sytuacją, w Spółce zależnej wprowadzony zostaje, opracowany na tą okoliczność, plan restrukturyzacji i reorganizacji mający na celu pozyskanie nowych klientów na terenie Górnego Śląska, zwiększenie oferty o towary których do tej pory brak było w ofercie firmy. Plan zakłada ograniczenie kosztów bieżącej działalności o 40%. Ponadto do końca pierwszego kwartału 2007 rozpocznie działalność trzy nowe hurtownie zlokalizowane w Bytomiu, Rybniku i Tychach. Zarząd Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowego "ENERGO-HURT" Spółka z o.o. ocenia, że przy konsekwentnym przeprowadzeniu przyjętego planu, nawet przy spadku przychodów zysk spółki nie powinien ulec znacznemu pogorszeniu głównie poprzez poprawę marży na sprzedaży i lepszemu wykorzystaniu bonusów od dostawców. Zarząd AMPLI S.A. pomimo zaistniałej zmiany, nie widzi zagrożeń dla istnienia Spółki zależnej i jej ekspansji na terenie Górnego Śląska. Tym bardziej, że przewidując możliwość zakończenia współpracy z Górnośląskim Zakładem Energetycznym S.A. w Katowicach była systematycznie przygotowana do obecnej sytuacji. | |
