| Zarząd Mispol S.A. z siedzibą w Białymstoku (dalej "Mispol") niniejszym informuje, iż w dniu 13 maja 2011 r. Mispol złożył spółce LS Invest Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku (dalej "LS") oświadczenie woli, na którego podstawie Mispol: 1) uchylił się od wszystkich skutków prawnych oświadczenia woli złożonego przez Mispol poprzez zawarcie Umowy sprzedaży akcji zawartej w dniu 10 grudnia 2010 r. pomiędzy Mispol a LS dotyczącej sprzedaży przez LS na rzecz Mispol 4.124 akcji imiennych serii B spółki PMB S.A. z siedzibą w Białymstoku (dalej, odpowiednio, "PMB" oraz "Akcje LS"), zwanej dalej "Umową Sprzedaży LS", oraz, na wypadek gdyby powyższe oświadczenie woli Mispol okazało się prawnie nieskuteczne, 2) odstąpił od Umowy Sprzedaży LS z uwagi na niedające się naprawić wady przedmiotu Umowy Sprzedaży LS oraz niemożliwość wymiany przedmiotu Umowy Sprzedaży LS na inny wolny od tych wad. Również w dniu 13 maja 2011 r. Mispol wysłał spółce Podlaskie Towarzystwo Finansowo-Inwestycyjne Sp. z o.o. z siedzibą w Wasilkowie (dalej "PTFI") oświadczenie woli, w którego treści Mispol: 1) uchylił się od wszystkich skutków prawnych oświadczeń woli złożonych przez Mispol poprzez zawarcie: (i) Umowy nr 1 sprzedaży akcji zawartej w dniu 10 grudnia 2010 r. pomiędzy Mispol a PTFI dotyczącej sprzedaży przez PTFI na rzecz Mispol 25.720 akcji imiennych serii A i 15.140 akcji imiennych serii B (łącznie 40.860 akcji) PMB (dalej "Akcje PTFI 1"), zmienionej Aneksem z dnia 15 grudnia 2010 r. (dalej "Umowa Sprzedaży PTFI 1") oraz (ii) Umowy nr 2 sprzedaży akcji zawartej w dniu 10 grudnia 2010 r. pomiędzy Mispol a PTFI dotyczącej sprzedaży przez PTFI na rzecz Mispol 40.860 akcji imiennych serii B PMB (dalej "Akcje PTFI 2"), zmienionej Aneksem z dnia 15 grudnia 2010 r. (dalej "Umowa Sprzedaży PTFI 2") oraz, na wypadek gdyby powyższe oświadczenia woli Mispol okazały się prawnie nieskuteczne, 2) odstąpił od Umowy Sprzedaży PTFI 1 oraz Umowy Sprzedaży PTFI 2 z uwagi na niedające się naprawić wady przedmiotu Umowy Sprzedaży PTFI 1 oraz przedmiotu Umowy Sprzedaży PTFI 2 oraz niemożliwość wymiany przedmiotu Umowy Sprzedaży PTFI 1 oraz przedmiotu Umowy Sprzedaży PTFI 2 na inny wolny od tych wad. Powodem, odpowiednio, złożenia i wysłania przez Mispol ww. oświadczeń było wprowadzenie Mispol w błąd co do sytuacji finansowej PMB (w tym zatajenie istniejącej w dniu 10 grudnia 2010 r. niewypłacalności PMB) na skutek nieprawdziwości oświadczeń i zapewnień objętych Umową Sprzedaży LS, Umową Sprzedaży PTFI 1 oraz Umową Sprzedaży PTFI 2 (dalej łącznie "Umowy Sprzedaży"). Zgodnie z przedmiotowymi oświadczeniami i zapewnieniami, w dniu zawarcia Umów Sprzedaży nie istniała podstawa do ogłoszenia upadłości PMB, a PMB nie stała się niewypłacalna, o czym Mispol został zapewniony w treści Umów Sprzedaży. Treść powyższych oświadczeń i zapewnień była zatem sprzeczna ze stanem rzeczywistym. W świetle posiadanych obecnie przez Mispol informacji, w tym w szczególności wobec faktu złożenia oraz treści wniosku Zarządu PMB o ogłoszenie upadłości PMB z dnia 11 kwietnia 2011 r. oraz dostępnych Mispol danych finansowych PMB przytoczone powyżej oświadczenia i zapewnienia objęte Umowami Sprzedaży okazały się w oczywisty i rażący sposób nieprawdziwe. W szczególności oczywiste jest, że już w dniu złożenia tych oświadczeń i zapewnień, tj. w dniu 10 grudnia 2010 r., PMB było niewypłacalne a tym samym już w dniu 10 grudnia 2010 r. zachodziły przesłanki ogłoszenia upadłości PMB. W wyniku, odpowiednio, złożenia i wysłania przez Mispol powyższych oświadczeń woli: 1) odpadła (innymi słowy przestała istnieć) podstawa prawna nabycia przez Mispol Akcji LS; 2) z chwilą złożenia oświadczenia woli skierowanego do PTFI jego adresatowi odpadnie (innymi słowy przestanie istnieć) podstawa prawna nabycia przez Mispol Akcji PTFI 1 oraz Akcji PTFI 2 (w konsekwencji zajścia zdarzeń wskazanych w pkt 1) powyżej oraz w niniejszym pkt 2) odpadnie podstawa prawna uzyskania przez Mispol statusu akcjonariusza PMB); 3) odpadła (innymi słowy przestała istnieć) podstawa prawna zapłaty przez Mispol ceny za Akcje LS zapłaconej przez Mispol na rzecz LS – w wyniku powyższego LS zobowiązane jest do zwrotu Mispol kwot zapłaconych przez Mispol na podstawie Umowy Sprzedaży LS; 4) z chwilą złożenia oświadczenia woli skierowanego do PTFI jego adresatowi odpadnie (innymi słowy przestanie istnieć) podstawa prawna zapłaty części ceny za Akcje PTFI 1 oraz Akcje PTFI 2 (określonej w, odpowiednio, Umowie Sprzedaży PTFI 1 oraz Umowie Sprzedaży PTFI 2), zapłaconej przez Mispol na rzecz PTFI – w wyniku powyższego PTFI zobowiązane będzie do zwrotu Mispol kwot zapłaconych przez Mispol na podstawie Umowy Sprzedaży PTFI 1 oraz Umowy Sprzedaży PTFI 2; 5) z chwilą złożenia oświadczenia woli skierowanego do PTFI jego adresatowi przestanie istnieć wierzytelność, która miała być przedmiotem potrącenia uzgodnionego pomiędzy Mispol a PTFI w Umowie objęcia akcji z dnia 17 grudnia 2010 r. w celu opłacenia: (i) 1.598.899 akcji na okaziciela nowej emisji serii K w kapitale Mispol o łącznej wartości nominalnej 159.889,90 zł i łącznej cenie emisyjnej 10.520.755,42 zł oraz (ii) 297.853 akcji na okaziciela nowej emisji serii L w kapitale Mispol, o łącznej wartości nominalnej 29.785,30 zł i łącznej cenie emisyjnej 1.959.872,74 zł (zwanych dalej łącznie "Akcjami Nowej Emisji"), w związku z czym Akcje Nowej Emisji nie będą opłacone. Mając powyższe na uwadze, Mispol zażądał: 1) od LS niezwłocznego, jednak nie pó¼niej niż w terminie czternastu (14) dni od dnia otrzymania oświadczenia Mispol, zwrotu kwoty ceny, jaką Mispol zapłacił za Akcje LS na rzecz LS na podstawienie Umowy LS, to jest kwoty 638.042,80 zł, jako świadczenia spełnionego przez Mispol na rzecz LS bez ważnej podstawy prawnej; 2) od PTFI niezwłocznego, jednak nie pó¼niej niż w terminie czternastu (14) dni od dnia otrzymania oświadczenia Mispol: • opłacenia Akcji Nowej Emisji poprzez wniesienie na rzecz Mispol wkładu pieniężnego w łącznej kwocie 12.480.628,16 zł (w tym kwoty 10.520.755,42 zł tytułem wkładu pieniężnego na pokrycie akcji serii K oraz kwoty 1.959.872,74 zł tytułem wkładu pieniężnego na pokrycie akcji serii L) oraz zapłaty odsetek za opó¼nienie w wykonaniu zobowiązania pieniężnego PTFI do opłacenia ww. Akcji Nowej Emisji, tj. odsetek ustawowych od kwoty 12.480.628,16 zł za okres od dnia 16 stycznia 2011 r. do dnia zapłaty oraz • zwrotu kwoty pozostałej części ceny, jaką Mispol zapłacił za Akcje PTFI 1 oraz Akcje PTFI 2 na rzecz PTFI na podstawie Umowy PTFI 1 oraz Umowy PTFI 2, to jest kwoty 2 138 009,98 zł, jako świadczenia spełnionego przez Mispol na rzecz PTFI bez ważnej podstawy prawnej. Łącznie Mispol zażądał od LS oraz PTFI zapłaty kwoty 15.256.680,94 zł, która to kwota powiększona o kwotę 152.566,00 zł tytułem zapłaconego przez Mispol podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z zawarciem Umów Sprzedaży, a którego zwrotu Mispol zamierza dochodzić na podstawie art. 11 ust. 1 pkt. 1) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, daje kwotę 15.409.246,94 zł stanowiącą wysokość odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości inwestycji w jednostkach stowarzyszonych ujawnionego w opublikowanym raporcie okresowym za I kwartał 2011 r. Niezależnie od powyższego Mispol zastrzegł możliwość żądania od LS oraz PTFI odszkodowania obejmującego zarówno: (i) poniesioną przez Mispol szkodę rzeczywistą (w szczególności koszty poniesione przez Mispol w związku z realizacją transakcji objętych Umowami Sprzedaży), jak również (ii) utracone przez Mispol korzyści. | |
