KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr25/2009
Data sporządzenia: 2009-11-25
Skrócona nazwa emitenta
LEASCO
Temat
Wyrok Sądu w sprawie z powództwa Midas System Sp. z o.o. o stwierdzenie nieważności uchwał ZWZ LEASCO S.A. z dnia 29 grudnia 2008 r.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Treść raportu:
Zarząd LEASCO S.A., w nawiązaniu do raportu bieżącego numer 9/2009, informuje, że w dniu 24 listopada 2009r. Spółka otrzymała od kancelarii prawnej będącej pełnomocnikiem LEASCO S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XX Wydziału Gospodarczego w sprawie z powództwa Midas System Sp. z o.o., o stwierdzenie nieważności uchwały nr 01/12/2008 w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Spółki za okres od dnia 1 lipca 2007 roku do dnia 30 czerwca 2008 roku oraz uchwały nr 25/12/2008 w sprawie zmiany siedziby Spółki i zmiany § 2 Statutu Spółki, podjętych na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu LEASCO S.A. w dniu 29 grudnia 2008r. Powyższym wyrokiem Sąd oddalił powództwo z uwagi na brak, zdaniem Sądu legitymacji formalnej powoda do jego wytoczenia. Z uwagi na szerokie zainteresowanie akcjonariuszy kwestią utworzenia i prowadzenia Księgi Akcji Imiennych przez poprzednie Zarządy, a także sytuacją iż w uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd po raz pierwszy ustosunkował się do decyzji Zarządu w sprawie konieczności odtwarzania posiadanej przez Spółkę księgi akcyjnej Zarząd postanowił przytoczyć niektóre sformułowania z uzasadnienia wyroku w zakresie Księgi Akcji Imiennych. Zdaniem Sądu dokument przekazany obecnemu Zarządowi LEASCO S.A. przez poprzedni Zarząd Spółki "Księga akcji imiennych LEASCO S.A.", w której Midas System Sp. z o.o. figuruje jako akcjonariusz Spółki nie stanowi księgi akcyjnej w rozumieniu art. 341 § 1 k.s.h. - pomimo zmian w akcjonariacie nie został w nim zamieszczony żaden wpis o przeniesieniu praw z akcji imiennych na inną osobę wraz z datą wpisu choć dane takie są wymagane przez k.s.h. Sąd stwierdził, że w/w dokument nie został sporządzony z należytą starannością i zgodnie z prawem, a także zawiera liczne braki i w konsekwencji nie mógł zostać uznany za wiarygodne i wiążące dla Spółki ¼ródło informacji o akcjonariacie. W powyższym uzasadnieniu Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Spółki w kwestii braku kompletności i rzetelności w/w księgi akcyjnej, o czym LEASCO S.A. informowała w raportach bieżących przekazywanych do publicznej wiadomości nr 61/2008,67/2008,4/2009 i 5/2009.
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
(pełna nazwa emitenta)
(skrócona nazwa emitenta)(sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie)
(kod pocztowy)(miejscowość)
(ulica)(numer)
(telefon)(fax)
(e-mail)(www)
(NIP)(REGON)
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
DataImię i NazwiskoStanowisko/FunkcjaPodpis
2009-11-25Marian Chrzanowski Prezes Zarządu