| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 37 | / | 2010 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2010-12-22 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| MAKRUM S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Zawarcie umowy znaczącej ze Spółkami Grupy Rolls-Royce | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd MAKRUM S.A. z siedzibą w Bydgoszczy (Spółka) informuje, iż w okresie od dnia 14.09.2010 r. Spółka zawarła ze spółkami Grupy Rolls-Royce Marine Companies (Grupa RR), w skład której wchodzą m.in.: Rolls-Royce Marine AS, Rolls-Royce Power Engineering PLC oraz Rolls-Royce Marine Poland Sp. z o.o. umowy na łączną wartość 5 504 410,10 PLN (suma kontraktów zawieranych w PLN oraz w EURO wg kursu z daty potwierdzania zamówień). Przedmiotem tych umów było między innymi wykonanie: zestawów sterowych, płetw stabilizatorów, płetw steru, trunk steru oraz urządzeń pokładowych (nawijarka liny, skrzynia). Największa wartościowo umowa w okresie objętym raportem została zawarta z Rolls-Royce Marine Poland Spółka z o.o. poprzez potwierdzenie dnia 1.12.2010 r. przyjęcia zamówienia numer GN0113731 na wykonanie dwóch zestawów sterowych na kwotę 3 204 730,00 PLN z datami realizacji obu zestawów na dzień 25.07.2011 r. Zgodnie z postanowieniami Ogólnych warunków zakupu dla Rolls-Royce Marine Companies, które poprzez potwierdzanie przyjmowania zamówień obowiązują w umowach zawartych z firmami Grupy RR, w tym w umowie o której mowa w powyższym akapicie, Spółka może zostać obciążona karami umownymi o maksymalnej wartości 10 % wartości kontraktu, na warunkach nie odbiegających od rynkowych. Zapłata kar umownych nie wyłącza uprawnienia firm z Grupy RR do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych przekraczających wysokość tych kar. Umowa znacząca z uwagi na fakt, iż suma umów zawartych z Grupą RR przekracza 10 % przychodów Grupy Kapitałowej MAKRUM za okres ostatnich 4 kwartałów. Spółka przyjmuje to kryterium z uwagi na fakt, iż obecnie pozwala ono lepiej ocenić znaczenie zawartej umowy. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| (pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
| (skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
| (kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
| (ulica) | (numer) | |||||||||||||||
| (telefon) | (fax) | |||||||||||||||
| (e-mail) | (www) | |||||||||||||||
| (NIP) | (REGON) | |||||||||||||||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2010-12-22 | Rafał Jerzy | Prezes Zarządu | |||
| 2010-12-22 | Anna Trzaskalska | Prokurent | |||
