| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 51 | / | 2011 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2011-11-18 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| CASH FLOW S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Prawomocne oddalenie powództwa w sprawie stwierdzenia nieważności uchwał powziętych przez zwyczajne walne zgromadzenie w 2010 roku | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Cash Flow S. A .z siedzibą w Dąbrowie Górniczej w nawiązaniu do raportów bieżących nr 42/2010 z dnia 14 pa¼dziernika 2010 roku, nr 6/2011 z dnia 4 lutego 2011 roku oraz 12/2011 z dnia 2 kwietnia 2011 roku informuje, że w dniu 18 listopada 2011 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację Adama Kazimierskiego w sprawie o stwierdzenie nieważności wszystkich 17 uchwał powziętych w dniu 22 czerwca 2010 roku na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Cash Flow S. A. Apelacja została oddalona w części dotyczącej żądania stwierdzenia nieważności uchwała powziętych na zwyczajnym walnym zgromadzeniu emitenta w 2010 roku. Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację Adama Ka¼mierskiego oraz zmienił zaskarżony wyrok poprzez oddalenia żądania emitenta zasądzenia kwoty 102.000 złotych (słownie: sto dwa tysiące złotych) na podstawie art. 423 § 2 w zw. z art. 425 § 5 k. s. h., które to przepisy dają możliwość zasądzenia do dziesięciokrotnej wysokości kosztów sądowych oraz wynagrodzenia jednego adwokata lub radcy prawnego w przypadku wniesienia oczywiście bezzasadnego powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia. Emitent przypomina, że powyższe żądanie zostało uwzględnione przez sąd pierwszej instancji, jednak Sąd Apelacyjny nie utrzymał w tym zakresie wyroku Sądu Okręgowego. Zdaniem Cash Flow S. A. wydany w dniu dzisiejszym wyrok odpowiada prawu oraz uchwałom organów spółki, które dotyczą składu organów. Oddalenie apelacji w części dotyczącej stwierdzenia uchwał walnego zgromadzenia oznacza, że wydany przez sąd pierwszej instancji wyrok stał się prawomocny. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| CASH FLOW SPÓŁKA AKCYJNA | ||||||||||||||||
| (pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
| CASH FLOW S.A. | Finanse inne (fin) | |||||||||||||||
| (skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
| 41-300 | Dąbrowa Górnicza | |||||||||||||||
| (kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
| Perla 14 | 14 | |||||||||||||||
| (ulica) | (numer) | |||||||||||||||
| (telefon) | (fax) | |||||||||||||||
| (e-mail) | (www) | |||||||||||||||
| 629 - 21-87-266 | 277463484 | |||||||||||||||
| (NIP) | (REGON) | |||||||||||||||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2011-11-18 | Grzegorz Gniady | Prezes Zarządu | |||