| Zarząd INTROL S.A. w dniu 13 pa¼dziernika 2014 r. powziął informację o podpisaniu umowy pomiędzy Eiffage Polska Budownictwo S.A. z siedzibą w Warszawie ("Generalny Wykonawca") a IB Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu ("Podwykonawca" – Spółka z 50,49% udziałem Emitenta). Niniejsza umowa jest trzecią, podpisaną w ramach Grupy INTROL S.A. w ciągu ostatnich 12 miesięcy z Eiffage Polska Budownictwo S.A. Łączna wartość umów z ww. podmiotem zawartych przez IB Systems Sp. z o.o. wynosi 11 184 900,92 zł netto + VAT, co skutkuje uznaniem ich za umowę znaczącą. Umowa o najwyższej wartości została podpisana 9 pa¼dziernika 2014 r. pomiędzy Eiffage Polska Budownictwo S.A. ("Generalny Wykonawca") a IB Systems Sp. z o.o. ("Podwykonawca"). Przedmiotem umowy jest kompletne wykonanie prac związanych z wykonaniem instalacji elektrycznych wewnętrznych w budynku w ramach inwestycji "Budowa budynku hotelowego (hotel Hilton) z samodzielnymi apartamentami, częścią biurową, centrum konferencyjnym, funkcjami towarzyszącymi i parkingiem podziemnym ul Podwale 82-91 we Wrocławiu". Wartość przedmiotu umowy (wynagrodzenie ryczałtowe) to 6 580 000,92 zł netto + VAT. Termin wykonania przedmiotu umowy upływa 1 stycznia 2016 r. W umowie zastrzeżono następujące kary umowne na rzecz Generalnego Wykonawcy: 1. w przypadku przerwania lub zaprzestania prac przez Podwykonawcę, Podwykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 0,5% wynagrodzenia umownego netto za każdy dzień, w którym wskazane prace nie będą przez Podwykonawcę wykonywane, 2. w przypadku przekroczenia terminu końcowego realizacji prac, Podwykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 0,5% wynagrodzenia umownego netto za każdy kalendarzowy dzień opó¼nienia, Suma kar z tytułu opó¼nień wynosi maksymalnie 10% wynagrodzenia umownego netto. Uiszczenie kary umownej nie powoduje utraty roszczenia Generalnego Wykonawcy do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych. Pozostałe warunki nie odbiegają w istotny sposób od standardów rynkowych charakterystycznych dla tego rodzaju umów. Kryterium uznania umów zawartych przez jednostkę zależną od Emitenta na wartość umowy znaczącej jest fakt, iż łączna wartość ww. umów przekracza 10 % kapitałów własnych INTROL S.A. Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 3 RMF GPW | |
