Tylko 149 zł za rok czytania.
Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Kernel. Narasta konflikt
O delistingu zdecyduje prawo z Luksemburga czy z Polski? Wybór przesądzi o przyszłości Kernela.
Akcjonariusze Kernela zażądali głosowania nad delistingiem na walnym zgromadzeniu, jednak Namsen – kontrolujący 39,16 proc. kapitału tej spółki, kierowany przez założyciela Kernela i szefa rady dyrektorów firmy – odrzucił wniosek porozumienia polskich OFE. Fundusze razem mają 21,5-proc. udział w kapitale.
Spór toczy się o to, kto faktycznie ma prawo decydować o delistingu i który organ jest „właściwy” do podjęcia tej decyzji w świetle przepisów. Porozumienie polskich OFE twierdzi, że nawet spółki z siedzibą za granicą muszą stosować tutaj polskie przepisy ustawy o ofercie. Jeśli przyjąć polskie przepisy, o zejściu z GPW może zdecydować tylko walne zgromadzenie lub inny właściwy organ stanowiący, a także uchwała musi zostać przyjęta większością kwalifikowaną 90 proc. głosów oddanych w obecności akcjonariuszy reprezentujących przynajmniej połowę kapitału zakładowego. Wykładnia na stronie KNF stanowi, że dla spółek zagranicznych art. 91 ust. 3 ustawy o ofercie ma „ograniczone zastosowanie”.
