Reklama

Kernel. Narasta konflikt

O delistingu zdecyduje prawo z Luksemburga czy z Polski? Wybór przesądzi o przyszłości Kernela.
Kernel. Narasta konflikt

Foto: Bartek Sadowski/Bloomberg

Akcjonariusze Kernela zażądali głosowania nad delistingiem na walnym zgromadzeniu, jednak Namsen – kontrolujący 39,16 proc. kapitału tej spółki, kierowany przez założyciela Kernela i szefa rady dyrektorów firmy – odrzucił wniosek porozumienia polskich OFE. Fundusze razem mają 21,5-proc. udział w kapitale.

Spór toczy się o to, kto faktycznie ma prawo decydować o delistingu i który organ jest „właściwy” do podjęcia tej decyzji w świetle przepisów. Porozumienie polskich OFE twierdzi, że nawet spółki z siedzibą za granicą muszą stosować tutaj polskie przepisy ustawy o ofercie. Jeśli przyjąć polskie przepisy, o zejściu z GPW może zdecydować tylko walne zgromadzenie lub inny właściwy organ stanowiący, a także uchwała musi zostać przyjęta większością kwalifikowaną 90 proc. głosów oddanych w obecności akcjonariuszy reprezentujących przynajmniej połowę kapitału zakładowego. Wykładnia na stronie KNF stanowi, że dla spółek zagranicznych art. 91 ust. 3 ustawy o ofercie ma „ograniczone zastosowanie”.

Tylko 29zł miesięcznie!

Skorzystaj z promocji i czytaj dalej.

Zyskaj pełen dostęp do aktualnych i sprawdzonych informacji, wnikliwych analiz, komentarzy ekspertów, prognoz i zestawień publikowanych wyłącznie na PARKIET.COM w formie tekstów oraz treści audio i wideo.

Reklama
Reklama
Promowane treści
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama