Efekt otrzymał pozew wniesiony przez mniejszościowego akcjonariusza Roberta Orła, dotyczący stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał podjętych przez NWZA przedsiębiorstwa 15 marca br. Według informacji krakowskiej spółki, powództwo wniesione przez tego inwestora dotyczy m.in. uchwał wprowadzających zmiany w statucie spółki. ? Wraz z pozwem doręczone zostało postanowienie sądu okręgowego z 25 maja 2001 r. oddalające wniosek tego samego akcjonariusza dotyczący zabezpieczenia powództwa poprzez zawieszenie wykonania zaskarżonych uchwał, również odnoszących się do zmian w statucie Efektu ? czytamy w komunikacie. Oznacza to, iż o ile sam wniosek został przyjęty, to sąd nie zgodził się na wstrzymanie wykonania uchwał, a zatem będą one dalej realizowane.Nie jest to pierwszy tego typu wniosek Roberta Orła, ewentualnie skupionych wokół niego akcjonariuszy, którzy, nie zgadzając się z polityką zarządu spółki, wytoczyli przeciwko niej już około 20 spraw sądowych.
Adam Mielczarek
