Koncern Michelin odrzucił proponowany wcześniej przez siebie porządek obrad wczorajszego NWZA Stomilu Olsztyn i podjął wyłącznie swoimi głosami uchwałę o zwołaniu do końca br. kolejnego nadzwyczajnego zgromadzenia z takim samym porządkiem obrad.Jedynym punktem porządku obrad miało być głosowanie w sprawie powołania biegłego rewidenta ds. szczególnych, którego od marca 2001 r. domagają się akcjonariusze mniejszościowi. Michelin zagłosował jednak przeciwko takiemu porządkowi obrad. ? Wraz ze Skarbem Państwa złożyliśmy sprzeciw wobec tej uchwały ? powiedział PARKIETOWI mecenas Andrzej Mikos z kancelarii Weil, Gotshal & Manges, reprezentującej koalicję niezadowolonych z polityki Michelina wobec Stomilu udziałowców mniejszościowych (kilku inwestorów finansowych posiadających ponad 20% kapitału Stomilu). Następnie Francuzi zaproponowali, aby zwołać kolejne NWZA w terminie do końca tego roku, z takim samym porządkiem obrad. Uchwała ta została przyjęta wyłącznie głosami Michelina, a koalicjanci wstrzymali się od głosu.Przebieg wczorajszego NWZA może być zaskoczeniem dla giełdowych inwestorów. Dziwić może zwłaszcza odrzucenie proponowanego przez siebie porządku obrad. Zdaniem analityków branży oponiarskiej, jest to celowe działanie francuskiego koncernu, który, przekładając głosowanie nad powołaniem biegłego rewidenta ds. szczególnych praktycznie do końca roku, liczy na skupienie akcji w rozpoczynającym się dzisiaj wezwaniu po cenie 24,50 zł. ? Michelin prowadzi dalszą grę, w której stwarza pozory, że jego działania zmierzają do szybkiego zakończenia konfliktu z akcjonariuszami mniejszościowymi ? mówi mecenas Mikosz. Nic nie wskazuje na to, aby akcjonariusze mniejszościowi chcieli poprzeć na kolejnym NWZA wniosek Michelina o powołanie rewidenta ad hoc. Czekają oni bowiem aż sąd powoła na biegłego BDO Polska i określi zakres audytu. Zapisy w wezwaniu będą przyjmowane do 15 października. Jednak Michelin nie może liczyć na duży odzew, akcjonariusze mniejszościowi bowiem solidarnie zapowiedzieli, że nie sprzedadzą swoich pakietów. Podobnie chyba uczyni Skarb Państwa, który od kilku miesięcy popiera działania inwestorów instytucjonalnych.
GRZEGORZ [email protected]
