Konieczna jest nowelizacja przepisów

Zaskarżenie działalności DM SUR5.Net, z pominięciemdziałań KPWiG, wydaje się najbardziej prawdopodobnym krokiem inwestorów poszkodowanych w wyniku odebrania licencji nierzetelnemu brokerowi. Sugeruje to opiniaradcy prawnego, o jaką postarało się Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych.

? Radca prawny, z którym się konsultowaliśmy, uważa, że inwestorzy jak najbardziej mają prawo dochodzić roszczeń z tytułu utraconych korzyści od swojego biura maklerskiego. Dotyczy to zarówno tych, którzy mieli pozycje na kontraktach terminowych, jak i tych, którzy po prostu mieli zablokowane rachunki, niezależnie od tego, co się na nich znajdowało ? informuje PARKIET Marcin Gierdalski, rzecznik prasowy SII. Prawnik uważa bowiem, iż dom maklerski poprzez swoje nieprawidłowe działanie doprowadził do sytuacji, w której nie mógł wywiązać się z umowy z klientem o prowadzenie rachunku inwestycyjnego.Nie zamyka to oczywiście samemu likwidowanemu brokerowi możliwości poskarżenia się na zbyt pochopną pracę KPWiG, jednak z tym będzie już znacznie trudniej. Zdaniem prawnika, instytucja ta działała bowiem w swoistej luce prawnej, czyli w warunkach nie unormowanych do końca przepisami, które np. uwzględniałyby specyfikę rynku terminowego. ? W związku z tym zwrócimy się do KPWiG o nowelę przepisów tak, by sprecyzować postępowanie Komisji w krytycznych sytuacjach. Odpowiedź, podobnie jak opinię prawnika, wyślemy zainteresowanym inwestorom ? zapowiada M. Gierdalski. Rzecznik SII przyznaje jednocześnie, że na razie nie wiadomo, co zrobić z nierównym potraktowaniem inwestycji w kontrakty terminowe i akcje, gdyż te pierwsze zostały przymusowo zamknięte, niezależnie od indywidualnej woli inwestorów, zaś te drugie ? zupełnie zablokowane i odcięte od giełdowego parkietu.Według SII, dotychczas z prośbą o interwencję w sprawie DM SUR5.Net zwróciło się 11 osób. Liczba ta może się jeszcze zwiększyć, tym bardziej że inwestorzy zwracają się z coraz to bardziej różnorodnymi skargami. Jeden z nich będzie się np. domagał od DM SUR5.Net zadośćuczynienia w postaci zwrotu kosztów za prowadzenie rachunku i token do wersji internetowej. ? My sami nie możemy zaskarżać jej działalności, ponieważ nie jesteśmy stroną w sprawie. Poczekamy zatem na dalsze kroki poszkodowanych inwestorów, którym będziemy starali się pomagać ? dodaje rzecznik Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych.

Adam Mielczarekadam.mielczarek@parkiet com.pl