Za wcześnie na podatek od odsetek

Bankowcy chcą mieć czas na przygotowanie systemów bankowych do pobierania podatku od odsetek. Postulują, żeby vacatio legis nowej ustawy podatkowej wynosiło 5-6 miesięcy. Wczoraj Pentor podał, że w listopadzie indeks koniunktury bankowej - Pengab - spadł o 6,8 pkt., do poziomu 18,1 pkt.

Według Andrzeja Topińskiego, prezesa Związku Banków Polskich, najbardziej optymalne byłoby pobieranie podatku od maja 2002 r., a nie od marca, jak proponuje się w projekcie ustawy podatkowej. Jego zdaniem, byłby to czas na dostosowanie systemów informatycznych do zmian. Banki będą bowiem odprowadzać fiskusowi podatek od odsetek uzyskiwanych od lokat klientów w formie zryczałtowanej. Prawdopodobnie w tym celu utworzą odrębne konta, na które będą spływały odsetki, od których będzie odprowadzany podatek. Dopiero potem będą one dopisywane do rachunku klienta. Według Andrzeja Topińskiego, prezesa ZBP, mniej czasu na zmiany w systemach informatycznych banków może grozić awarią.

Dyr. generalny ZBP Krzysztof Pietraszkiewicz powiedział, że podatek od odsetek bankowych mógłby być z powodzeniem wprowadzony w życie, ale dopiero za kilka lat. Jego wprowadzenie powinno być połączone z obniżeniem poziomu rezerw obowiązkowych lub ich oprocentowaniem na poziomie stawek rynkowych. Zmiana taka, w momencie wprowadzenia podatku od lokat, pozwoliłaby podnieść atrakcyjność produktów depozytowych i jednocześnie przeciwdziałałaby zmniejszeniu skłonności do oszczędzania.

Obecnie banki muszą odprowadzać 5% z zebranych depozytów do NBP. Środki te nie są oprocentowane. Dodatkowo posiadają one obligacje banku centralnego, które są oprocentowane na poziomie inflacji. NBP sprzedał je bankom, obniżając w ten sposób rezerwę obowiązkową z wcześniej istniejącego poziomu.

W opinii Andrzeja Topińskiego, w nowej ustawie powinien znajdować się zapis dotyczący kwoty odsetek wolnej od podatku. Proponowane przez rząd przepisy powinny również zawierać ulgi dla inwestowania długoterminowego.

Jego zdaniem, zamiast wprowadzać nowy podatek rząd powinien jednak szukać oszczędności po stronie wydatków. Uważa on, że proponowane zmiany negatywnie wpłyną na sytuację banków. Wprowadzenie podatku może spowodować poważny spadek dynamiki przyrostu depozytów, co w konsekwencji negatywnie wpłynie na akcję kredytową. Może też doprowadzić do wzrostu oprocentowania kredytu. Banki będą chciały zrekompensować straty ponoszone przez klientów z powodu płacenia podatku, przerzucając koszty z tego tytułu na kredytobiorców.

ZBP uważa też, że należy całościowo traktować wprowadzenie podatku od dochodów kapitałowych. Proponuje w związku z tym opodatkowanie zysków z giełdy. Uważa, że brak takiego rozwiązania podgrzeje koniunkturę giełdową, na czym zarobią inwestorzy zagraniczni, a stracą drobni ciułacze. - Nie rozumiemy społecznego sensu, kiedy emeryt płaci podatek od odsetek, a osoba inwestująca w akcje jego nie odprowadza. Niech w takich warunkach maklerzy wykażą swoją wyższość w lokowaniu środków - stwierdził A. Topiński. Bankowcy nie przejmują się przy tym spadkiem zysków brokerów, którzy w większości należą do banków. Uważają bowiem, że w grupach kapitałowych nastąpi przepływ tych środków między spółkami i wynik finansowy na poziomie grupy zostanie skompensowany. ZBP, wysuwając takie postulaty, prawdopodobnie obawia się, że podatek od odsetek może zmniejszyć zainteresowanie produktami depozytowymi banków na korzyść inwestycji w akcje.

Wczoraj Pentor podał, że Pengab - syntetyczny wskaźnik koniunktury w placówkach bankowych - spadł w stosunku do października o 6,8 pkt., osiągając poziom 18,1 pkt. Na tak gwałtowny spadek złożyły się pomysły resortu finansów dotyczące opodatkowania odsetek, obniżki stóp procentowych, pogarszająca się sytuacja gospodarcza oraz słabsze wyniki finansowe banków.

Pentor zadał też bankowcom pytanie dotyczące reakcji klientów na opodatkowanie odsetek. Większość z nich (73%) nie obawia się masowego wycofywania oszczędności oraz spadku zaufania do banków. Spodziewają się oni większego zainteresowania lokatami długoterminowymi oraz zaostrzenia konkurencji między bankami (w obu przypadkach ponad 70% ankietowanych).