Rząd pominął kwestie ograniczenia deficytu

Z Jamesem McCormackiem, odpowiedzialnym za ratingi państw w Fitch Ratings, rozmawia Katarzyna Siwek

Jak Fitch ocenia plany gospodarcze polskiego rządu?

Program rządowy porusza wiele ważnych kwestii, m.in. ograniczenie bezrobocia, liberalizację rynku pracy, zwiększenie wydatków na infrastrukturę. O ile jednak same plany stworzenia miejsc pracy oceniamy pozytywnie, to wydaje nam się, że widoczny spadek wskaźnika bezrobocia nie będzie możliwy bez wzrostu gospodarczego.

Dlaczego rządowe cele średniookresowe, polegające na ograniczeniu wzrostu realnych wydatków budżetowych do 1% rocznie, uważane są przez agencję za mało ambitne?

Fitch zwróciła przede wszystkim uwagę na fakt, że w planach rządu jest mowa tylko o ograniczeniu wzrostu wydatków, nie jest natomiast poruszana kwestia ograniczenia deficytu. Nie są to ambitne cele w takim sensie, że ich realizacja jest bardzo łatwa. Nie widać natomiast intencji, aby ograniczyć realnie poziom wydatków oraz deficyt.

Czy w przypadku dalszego narastania długu publicznego możliwa jest obniżka ratingu Polski?

Wzrost długu publicznego jest największym zagrożeniem dla obecnej oceny ratingowej Polski. Jego negatywny wpływ na tę ocenę jest jednak łagodzony przez kilka pozytywnych czynników, np. silną pozycję zewnętrzną Polski, niski poziom zadłużenia zagranicznego, wysoką jakość zarządzania długiem publicznym, dążenie do członkostwa w Unii Europejskiej oraz reformy przeprowadzone w ostatnich 10 latach. Jeśli jednak poziom długu publicznego wzrośnie, to będziemy musieli się zastanowić, czy nie zmienić oceny Polski. Nie spodziewamy się jednak, aby była taka konieczność.